E-BESKIDY.com

nie wymagajacie sztywnych regul bo jeszcze nie bedzie mozna tu pisac na forum o sudetach i co to bedzie??? Wink

Właśnie na e-beskidach w końcu jest 95% artów związanych z Beskidami i bliskimi okolicami terytorialnymi... jak tam czasem się coś spoza tego terenu to tragedia nie jest...

Pete napisał:

Ja o Tatrach nie zaczynałem - zob. swój post ze środy. Czytelników e-Beskidy (jak to mi zwróciłeś uwagę - nie E-Beskidy) nie stracą jeśli się parę informacji dotyczących Tatr ukazało - nie przesadzajmy.

Ja to podałem jako jeden z powodów to Ty go wyłuszczyłeś, ale dyskusja o tym jest zbędna bo problem Tatr na e-Beskidach jest rzeczywiście marginalny.

Pete napisał:

To ja jeszcze dodam o miejscowościach na Podbeskidziu - interesują mnie informacje ich dotyczące ukazywane na e-Beskidach. Dzięki e-Beskidom dowiedziałem się o ciekawych imprezach na Podbeskidziu, na których być może się kiedyś pojawię... Dla Ciebie Wojtku może to nie ma znaczenia, bo mieszkasz daleko, ale np. dla mnie osobiście ma...

Masz rację - znaczenie ma małe, jeśli nie zerowe Smile

. Ale nie o to w tym wszystkim chodzi. Rozumiem newsy o wystawie fotograficznej Beskidów, o jakiejś imprezie typu Bieg wokół Jeziora Żywieckiego, zmianom administracyjnym miejscowości itp. itd. Ale nie rozumiem newsów o zebraniu klubu modelarzy z Żywca czy skądś tam bo to już z Beskidami nie ma nic wspólnego. Keraj miał do mnie sporo pretensji że dodaję mało wiadomości. Owszem nie jestem liderem, ale nie zamierzam być bo nie piszę na akord. Jeśli dodaję wiadomości to tylko te stricte dotyczące Beskidów lub choćby luźno z nimi powiązane. Osobiście nie widzę sensu by e-Beskidy.com stały się czymś w rodzaju [link widoczny dla zalogowanych] a powoli się tak dzieje.

Osobiście sądzę, że E-Beskidy.com nie wychodzą aż tak daleko poza ramy informacji o Beskidach... Fakt, że jest trochę informacji bezpośrednio nie związanych z Beskidami, ale w końcu nie można dobrze "egzystować", gdy jest sie dużym, portalem piszącym czy informującym tylko o jednej tematyce... W końcu czytelnikami E-Beskidów nie są ludzie lubiący tylko Beskidy, ale ogólnie Góry, i według mnie informacje czysto górskie nie mające nic wspólnego z Beskidami tez maja swoje miejsce na tym portalu, nie powinny być jednak w większości, a na razie ten stosunek jest zachowany!

p.s.
Przepraszam za wtrącenie lekkiej prywaty, ale parę dni temu na jednym z wykładów była mowa o etyce w modyfikowaniu formuły hipermarketu... Fakt, że porównanie hipermarketu do portalu internetowego ma sie jak z koziej d**y trąbka, jednak zostało mi w pamięci jedno zdanie:

Modyfikowanie formuły przez osoby zarządzające i pracowników musi mieć swoje granice, chociażby ze względu na szacunek dla wizji autora...

i sądzę, że taki szacunek należy sie tutaj Jarkowi, i sądzę, że jeżeli on jako Twórca, założyciel i motor tego portalu ma taką wizję, aby go poszerzyć o niektóre dziedziny, to dlaczego nie? Dlaczego ja miałbym mu tego odmawiać czy przekonywać go na NIE? Ja osobiście tematyki papieskiej w Górach nie cierpię, jednak sądzę, że dział papieski jest także swego rodzaju podziękowaniem od E-Beskidów dla pana Andrzeja Matuszczyka, który w tym dziale pisze i wydać, że robi to z pasją, a że nie powstaje z tego drugi katolik.pl czy opoka.pl, to uznaję to też właśnie za jakieś podziękowanie za dotychczasowy i przyszły wkład Pana Andrzeja Matuszczyka dla Portalu...

Takie jest moje zdani, osoby po trochu przyglądającej się z zewnątrz, a po trochu znającej zdanie Jarka. Jednak ja za kulisami nie siedzę...

turystykon napisał:

i sądzę, że taki szacunek należy sie tutaj Jarkowi, i sądzę, że jeżeli on jako Twórca, założyciel i motor tego portalu ma taką wizję, aby go poszerzyć o niektóre dziedziny, to dlaczego nie?

Moje pytanie brzmi: kto odmawia szacunku Jarkowi?! Tym niemniej uważam że to już nie jest ta era przemilczania. Wolę otwarcie mówić co mi się na portalu nie podoba niż suszyć do Keraja zęby i mówić: "ooo super! Super!", a za jego plecami do byle kogo: "No co ten Keraj odwala? Spieprzył taki fajny portal, bo..." Smile

WojtekB napisał:

Moje pytanie brzmi: kto odmawia szacunku Jarkowi?!

Wojtku, ja nawet nie powiedziałem, że ktoś tego Jarkowi odmawia! BROŃ MNIE PANIE BOŻE przed tym... Ja chciałem to po prostu zaznaczyć, czasami wypada powiedzieć coś OCZYWISTEGO... Wink

WojtekB napisał:

Tym niemniej uważam że to już nie jest ta era przemilczania. Wolę otwarcie mówić co mi się na portalu nie podoba niż suszyć do Keraja zęby i mówić: "ooo super! Super!", a za jego plecami do byle kogo: "No co ten Keraj odwala? Spieprzył taki fajny portal, bo..."

Jasne, że mówienie za plecami czegoś innego niż prosto w twarz jest po prostu chamskie. Sądzę, że Jarek odpowiednio wykorzysta takie uwagi, dobrze że mówi się o tym co się nie podoba. Ja jednak mam odmienne zdanie i uważam, że takie lekkie odstępowanie od tematyki Beskidzkiej nie jest niczym złym. Jednak to jest moje zdanie, z którym oczywiście nie trzeba się zgadzać... Po prostu jest fajnie i tyle, jak dla mnie...