Broniąc się przed niedźwiedziem, utopili go w potoku!!!

zakończył się proces:

[link widoczny dla zalogowanych]

Wg mnie powinni ich uniewinnić. Ponieważ "misio" nie przewidział zachowań homo debilus i musiał za to ponieść sprawiedliwą karę. Przecież oni tego "misia" potrzebowali żeby przeżyć bo tyle dziesiąt km od najbliższych siedzib ludzkich głód ich dosięgnął swoimi mackami. A tak na poważnie to powinni jeżdzić odpowiedni ludzie na kwadach i ze strzelbami tropić gdzie się da te "bestie", tak aby już nie zagrażały luciom w ich naturalnym środowisku.

radek83 napisał:

Wg mnie powinni ich uniewinnić. Ponieważ "misio" nie przewidział zachowań homo debilus i musiał za to ponieść sprawiedliwą karę.

eeee... homo debilus? to my jesteśmy gośćmi w górach. Szacunek przyrodze sie się należy a co by było jakby tam była niedźwiedzica z młodymi ? Myślę, że nie misiek leżałby w potoku tylko człowiek

radek83 napisał:

Przecież oni tego "misia" potrzebowali żeby przeżyć bo tyle dziesiąt km od najbliższych siedzib ludzkich głód ich dosięgnął swoimi mackami.

Jak ktoś się wybiera w góry to powinien mieć trochę poukładane w głowie..., a jak nie to sio na Krupówki tam jest miejsce trampkarzy:)

radek83 napisał:

A tak na poważnie to powinni jeżdzić odpowiedni ludzie na kwadach i ze strzelbami tropić gdzie się da te "bestie", tak aby już nie zagrażały luciom w ich naturalnym środowisku.

Jakie kłady?? Tatrzański Park Narodowy i jakaś straż leśna wybijąca niedźwiedzie i wilki, a może i wiewiórki(bo one kradną kanapki turystom????), albo żebrząca lisica w dolinie kościeliskiej? bo zagrażają ludziom? wrrrr.... to lepiej zostać w domu i wtedy wszyscy będziemy bezpieczni.... Albo oddajmy wszystkie niedźwiedzie do ZOO będzie bezpieczniej, choc na przykładzie tragedii w chorzowskim zoo nie wiem czy to jednak dobry pomysł Razz

więc niech misie sobie chadzają swoimi ścieżkami, a my turyści miejmy więcej rozumu i wyrozumiałości oraz poszanowania dla przyrody. Pozdr

Angi napisał:

a co by było jakby tam była niedźwiedzica z młodymi ? Myślę, że nie misiek leżałby w potoku tylko człowiek

Hm, a Ty byś zacierał rączki z tego tytułu (obrotu sprawy) jak mniemam?

Myślę, że jednak nie....

Są kary!

"Tygodnik Podhalański": Zakopiański sąd wymierzył kary turystom, którzy zabili niedźwiadka - osiem i cztery miesiące ograniczenia wolności polegające na oddawaniu przez ten czas 15 proc. wynagrodzeń.
Główny oskarżony Michał J. przez osiem miesięcy będzie musiał oddawać na rzecz skarbu państwa 15 proc. swojej pensji, a Jolanta J. i Daniel Sz. przez cztery miesiące.

Sąd zasądził też od pierwszego z oskarżonych 800 złotych nawiązki na rzecz Tatrzańskiego Parku Narodowego, a od pozostałych oskarżonych po 500 złotych oraz obciążył ich wszystkich kosztami procesu - informuje "Tygodnik Podhalański".

(źródło - Onet.pl)

Imho kary powinny być o około 5-10 % wyższe, ale obecny wyrok to i tak niemały sukces TPN. Na pewno drugi raz czegoś takiego nie zrobią.

te 15% jeszcze bym zniósł, ale 800 zł nawiązki i to tylko od pierwszej osoby to kolejny przykład akcji "śmiechu warte". niby lepsza kara niż żadna, ale i tak się nóż w kieszeni otwiera

Dołączył: 26 Mar 2008

bezrobotnemu nie wezmą z min. socjalnego tych 15%...więc lump, menel bez dochodów moze sobie za 800zł (albo za 500, jesli jest tylko udziałowcem)zrobić polowanie na niedzwiedzia?! A biedni mysliwi dewizowi tak przepłacają... Wink

TPN to wygrałby jakby Ci pajace naprawiali szlaki w koszulkach zabiłem niedźwiadka w chochołowskiej. Szlak musiałby być uczęszczany. Tylko kto im by za nocleg płacił?
A kara pieniężna za zabicie niedźwiedzia to powinna być ok. 35 000. Gość bierz kredyt i nie przyjedzie w Tatry parę lat.

Myslę, że kara 15% z pensji to troszkę absurd... cóż takie prawo. Ale 35000 zł za niedźwiedzia to może coś by zmieniło. Po głowie mi chodzi taka akcja społeczna żeby zdobić koszulkę zdjęciem tego zabitego niedźwiadka i napisem np: "komu ta śmierć była potrzebna" Pozdrawiam

radek83 napisał:

TPN to wygrałby jakby Ci pajace naprawiali szlaki w koszulkach zabiłem niedźwiadka w chochołowskiej. Szlak musiałby być uczęszczany. Tylko kto im by za nocleg płacił?
A kara pieniężna za zabicie niedźwiedzia to powinna być ok. 35 000. Gość bierz kredyt i nie przyjedzie w Tatry parę lat.

a jak się wycenia zycie niedźwiadka???

Koleś który dostał najwyższą karę zarabia netto 2000 zł, a dyrektor TPN wynik rozprawy uznał za swój sukces.

andre napisał:

radek83 napisał:

TPN to wygrałby jakby Ci pajace naprawiali szlaki w koszulkach zabiłem niedźwiadka w chochołowskiej. Szlak musiałby być uczęszczany. Tylko kto im by za nocleg płacił?
A kara pieniężna za zabicie niedźwiedzia to powinna być ok. 35 000. Gość bierz kredyt i nie przyjedzie w Tatry parę lat.

a jak się wycenia zycie niedźwiadka???

na tej zasadzie można by spytać jak się wycenia życie człowieka? generalnie - żadna cena nie jest zbyt wysoka...

no cóż, po raz kolejny się okazało, że w Polsce przyroda (w jakiejkolwiek formie) to zawsze jest dodatek do człowieka. tani dodatek...

Ale i tak ważne, ze jest to kara rzeczywista, realna a nie jakieś zawiasy-czyli zupełna fikcja.
Kara jest niska jednak ma zdecydowanie większe znaczenie niż gdyby dostali nawet 5 lat w zawieszeniu.

Następna kara: zabiłeś niedźwiadka to go ZJEDZ. Ciekawe co oni na to?
A cena za zabicie niedźwiadka to powinna być tak liczona: stosunek populacji maksymalnej która byłaby zdolna do egzystencji w TPN i TANAP do populacji obecnej. Im większa różnica tym większe kary (mniejsza okazja do spotkania, trzeba bardzo chcieć), a za niedźwiedzia do 2 lat zwyżka o 300% powiedzmy. Trochę pokombinowane ale może byłoby sprawiedliwe