Forum BESKIDZKIE FORUM Strona Główna


BESKIDZKIE FORUM
"Tak mnie ciągnie do gór..."
Odpowiedz do tematu
Pudelek
Ogarniacz kuwety

Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 5794
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oberschlesien, Kreis Nikolei und Kreis Oppeln

chciałem znowu prosić o poradę. mam dwa śpiwory do wyboru:

[link widoczny dla zalogowanych]

to dla kobiety, więc wersja women nie przeszkadza

oraz

[link widoczny dla zalogowanych]

to niby nowość.
FJ jest lżejszy, mniejszy po spakowaniu i ma lepszy kolor. hannah ma podaną niższą temperaturę komfortu dolnego, a u FJ jest wyższa i jest to opisane jako "przejściowa" - nie wiem co to oznacza, czy może tutaj komfort to od 5 do 0? ceny są prawie identyczne
Zobacz profil autora
TNT'omek


Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kęty

Fiord często podaje temp. dla kobiet i dla facetów. Kobiety sa bardziej wrażliwe i ta wyższa 5 st, to komfort kobiety.ten Hannah ma docieplone strefy i to przemawia za nim. Ale fiord jest lzejszy....Pudelek nie kupisz takiego śpiwora ,zebyś nie mógł kupić lepszego...Wink)
Zobacz profil autora
TNT'omek


Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kęty

ten jest fajny
[link widoczny dla zalogowanych]
Zobacz profil autora
Pudelek
Ogarniacz kuwety

Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 5794
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oberschlesien, Kreis Nikolei und Kreis Oppeln

TNT'omek napisał:
Fiord często podaje temp. dla kobiet i dla facetów. Kobiety sa bardziej wrażliwe i ta wyższa 5 st, to komfort kobiety.ten Hannah ma docieplone strefy i to przemawia za nim. Ale fiord jest lzejszy....Pudelek nie kupisz takiego śpiwora ,zebyś nie mógł kupić lepszego...Wink)


czyli rozumiem, że z tych dwóch to raczej wybrałbyś hannaha? Małachowski fajny, ale +5 to trochę za wysoko
Zobacz profil autora
TNT'omek


Dołączył: 26 Mar 2008
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kęty

myślę że te +5 u małachowskiego = +11 w hannahu. Ale z tamtych 2 osobiście wybrałbym dla dziewczyny hannaha, choć złego słowa na firmę Fioed Nanasen powiedzieć nie mogę Smile
Zobacz profil autora
grzesiekodm
Moderator

Dołączył: 26 Maj 2007
Posty: 950
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Beskid Mały

Ostatnio doszła do mnie długo oczekiwana paczka ze Stanów. Kupiłem sobie m. in puchowy śpiwór The North Face Beeline. Czegoś takiego jeszcze nie miałem! Waży 606 gramów, zajmuje objętość 2,7 litra i posiada taki system zamków, że można z niego załatwić nie przerywając sobie snu Smile No po prostu bajera! Spałem w nim na śniegu przy -10 stopniach w bieliźnie, spodniach polarowych i lekkim softshellu i nawet mi nie szczykło!
Śpiwór kosztował mnie w Stanach 690zł, a w Polsce na zamówienie 1399zł! Ot taka niewielka różnica.
Zobacz profil autora
Do-misiek


Dołączył: 10 Cze 2007
Posty: 816
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Leżajsk

Mam puchacza Małacha z dedykowaną temperaturą optymalną -8st. Jak dla mnie to optimum znajduje się gdzieś w okolicy -5 i z tego powodu chciałabym ów psiwór docieplić, tak żeby nie zamieniać się w sopelek na zimowych biwakach.

Jak to zrobić DOBRZE?
Osobiście mam kilka pomysłów:
1)Polarowa wkładka.
Zalety: tanio i ciepło Very Happy, jakby nie patrzeć również większa higiena.
Wady: objętość i waga takiego zestawu sypialnego, zakręcanie się we wkładkę.

2)Dobić więcej puchu.
Zalety: nic się nie zakręca i nie zawija, jak to może być z polarkiem.
Wady: koszt. No i czynnik ograniczający ze strony wielkości komór w śpiworze - nie wiem, ile mogę maksymalnie dorzucić - przecież puch potrzebuje przestrzeni do rozprężenia!.

3)Śpiwór w śpiwór.
Zalety: Nic nie wydam Very Happy Oprócz puchówki ma jeszcze syntetyka z komfortem +8 Smile
Wady: W A G A!!!

4) Nowy śpiwór... jeśli bank okradnę, bo Święty Mikołaj już zaplanował co innego pod choinkę.
Mogę spróbować sprzedać obecnego puchacza, coś tam dołożyć i nabyć taki z bardziej odpowiadającymi mi parametrami. Generalnie jest to rozwiązanie ostateczne, bo jednak za tą kasę wolę dłużej poszwędać się na wakacjach (4,5 miesięcznych w tym roku Razz)


Jak myślicie, którą z tych możliwości lepiej wybrać? Może ktoś posiada jakiś lepszy, sprawdzony patent?
Zobacz profil autora
mat


Dołączył: 13 Kwi 2009
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Libiąż

Pytanie następujące- czy w trakcie zimy tak dużo będziesz się szwędać?

Ja osobiście kupiłbym porządną bieliznę narciarską - jak dla mnie to +6 stopni do komfortu. Ingerowanie w technologie Małacha mija się z celem. Zakup nowego śpiwora... hmmm nie wybrałbym nic poza Małachem... ot przywiązanie Razz
Zobacz profil autora
grzesiekodm
Moderator

Dołączył: 26 Maj 2007
Posty: 950
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Beskid Mały

Do-misiek napisał:


Jak to zrobić DOBRZE?

2)Dobić więcej puchu.
Zalety: nic się nie zakręca i nie zawija, jak to może być z polarkiem.
Wady: koszt. No i czynnik ograniczający ze strony wielkości komór w śpiworze - nie wiem, ile mogę maksymalnie dorzucić - przecież puch potrzebuje przestrzeni do rozprężenia!.


Dobijanie puchu to najlepsze rozwiązanie. Poradź się w specjalistycznych firmach, które się tym zajmują, np. [link widoczny dla zalogowanych] Dwie koleżanki poddały śpiwór tuningowi i bardzo sobie je teraz chwalą.
Zobacz profil autora
kuba


Dołączył: 26 Sie 2007
Posty: 548
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: kraków

mam śpiwór McKinley X-treme Light 1200. Czy ktoś z was mam doświadczenia z nim? mam go od niedawna. Chciałbym wasze opinie
dzięki z góry
Zobacz profil autora
spiwor , extremum -10
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 3 z 3  

  
  
 Odpowiedz do tematu