RagLamp Project

Witajcie!

Od dłuższego czasu "siedzę" w oświetleniu. Zaczynałem od lamp błyskowych, potem profesjonalne oświetlenie fotograficzne, oświetlenie domowe itp, teraz spocząłem ze swoim zainteresowaniem na oświetleniu stosowanym do chodzenia po lub fotografowania w jaskiniach.
Jestem zdruzgotany zacofaniem jakie występuję w najnowszych modelach czołówek - stosowana tam elektronika była popularna kilka lat temu.
Chciałem Wam przedstawić mój najnowszy projekt:

Oto RagLamp, czołówka najnowszej generacji

Kilka zalet latarki:

• Zaprojektowana specjalnie z myślą o profesjonalnej speleologii/eksploracji
• Dioda High Power Led najnowszej generacji
• 400 + Lumenów
• Szeroki wybór opcji zasiania
• Bardzo szeroki strumień światła (>30 stopni)
• do 11 godzin ciągłej pracy na maksymalnej mocy (zależy od opcji zasilania)
• Od 3 do 5 definiowanych przez użytkownika trybów świecenia z pamięcią ostatniego
• Pełna stabilizacja prądu diody dla wszystkich trybów
• 9 poziomów regulacji mocy świecenia (0,5-100%)
• Sygnalizacja poziomu rozładowania baterii(dodatkowa nisko prądowa dioda - opcja)
• Zabezpieczenie przed pełnym rozładowaniem akumulatorów
• 110 gram wagi z bateriami (zależy od opcji zasilania)
• Intuicyjna obsługa jednym przyciskiem
• Łatwy montaż na kasku
• 6 razy większa wydajność od wiodących produktów

Aktualnie zaprojektowałem 3 działające prototypy, jak narzazie trwają testy
Dla obeznanych z tematem, czołówka wytwarza 160lm przy poborze mocy około 1.214W. Dla porównania obecnie jeden z najlepszym modeli czołówek Petzla MYO RXP pobiera 3.12W dla takiej samej ilości lumenów(którą to ilość lumenów osiąga tylko w trybie boost na 15 sekund), dodam jeszcze, że przy wadze około 180gr!
RagLamp przy porównywalnej mocy 3.124W wytwarza 330lm.
Obecnie prototyp wytwarza około 390lm w maksymalnym trybie, jednak jego największa wydajność jest w granicach między 50lm a 280lm ( i taka też wystarcza do bardzo komfortowego oświetlenia jaskiń/tuneli)

Jak widać mój projekt całkowicie deklasuje konkurencje, mam zamiar zabrać się za małonakładową domową produkcje lampek opartych na moim projekcie lub upgrade Waszych światełek i tchniecie w nie nowej niespotykanej mocy. Nie długo pojawi się pierwszy mój produkt przeznaczony do sprzedaży.

Dodaję zdjęcia do porównania

Lewa strona to MYO RXP, prawa RagLamp
Prezentacja działania w Jaskini Lodowej w Szczyrku (korytarz około 18m)

TUTAJ POJAWIĄ SIĘ ZDJĘCIA!

Prezentowane zdjęcia to nie jest pełna moc (jednak wystarczająca do zastosowań eksploracyjnych), aktualnie pracuję nad nowych wydajnym chłodzeniem które pozwoli na około 30% zwiększenie ilości światła, oraz nad trybem BOOST który miałby za zadanie doświetlać sale/obiekty w jaskini na czas ustawienia aparatu do robienia zdjęć

Co do fotografowania w jaskiniach z RagLampem - moja czołówka z powodzeniem zastępuje lampę błyskową w aparacie, wytwarzana przez nią wiązka światła jest w zupełności wystarczająca by robić bardzo dobre zdjęcia w całkowitych ciemnościach zarówno w trybie macro jak i doświetlenia sal i pomieszczeń

RagLamp w wersji wzmocnionej będzie idealny także do kręcenia filmów w jaskiniach nawet w dużych komnatach przy ciągłym oświetleniu!!

Wodoodporność to kwestia obudowy, są takie opcje:
- możliwe iż dogadam się z firmą która wytworzy/prowadzi dla mnie odpowiednia konstrukcje (w tym momencie będzie zapewniona wodoodporność certyfikatem) Oraz jest możliwość anodyzowania gotowych obudów, lub wytworzenia ich z tytanu
- modyfikacja szeroko-dostępnych tanich czołówek lub dostarczonej przez klienta, wodoodporność będzie zapewniona konstrukcyjnie poprzez uszczelki/uszczelnienie silikonem. W tym przypadku utrudniona będzie późniejsza modyfikacja - jednak nie jest niemożliwa

Gdy zdobędę odpowiednie fundusze mam zamiar zmodyfikować Duo Leda wszczepiając mu moje części i tym sposobem zapewniając całkowitą wodoodporność i słynną odporność mechaniczną

Jeden z aktualnie testowanych prototypów posiada głowice połączona z koszykiem na baterie, minusem jest tutaj rozkład ciężkości, plusem łatwość uszczelnienia.
Jednak mimo złego rozkładu ciężkości przy tej wadze(110gr) dobrze trzyma się na głowie i jest odporny zanurzenia w wodzie, deszcz, wpadnięcie do kałuży.
Oczywiście raczej, nie będzie można pokonywać w takiej czołówce syfonu, jednak przed wilgocią i płytkimi wodami jaskiniowymi jest chroniona.

Kolejny prototyp zasilany jest z 3 x AA/R6 i tutaj występuje świetne równoważnie wagi. Niedługo zdjęcia modyfikacji.

3 z prototypów będzie przeznaczony do sprzedaży - ma on zasilanie zapewnione poprzez specjalny akumulator Li-Ion o pojemności 4400mAh, będzie sprzedawany razem z ładowarką sieciową i samochodową. Jest ultra lekki (120g) i może być zasilany na 2 sposoby: Poprzez odłączany battery-pack przy pasku/w kieszeni lub przymocowany na tyle głowy.
Prototyp czeka tylko na odpowiednie mocowanie i zostanie wprowadzony do sprzedaży

Dodam dla porównania że taki hit jak MYO RXP jest średnio-szczelna wiadomo jak są baterie zamocowane a dodatkowo wyjście radiatora pozwala na swobodny przepływ wody do środka czyli praktycznie jest niezabezpieczona

Porównania mojej lampy z produktem uważanym za najlepszy na rynku:
Mowa o StenLight jest dobry ale jednak nie najlepszy. Dużym plusem StenLight jest obudowa wykonana z metalu o którą opiera się cały projekt. Jednak od strony elektronicznej konstrukcja jest można powiedzieć bardzo przestarzała, są to diody które są już na rynku od dłuższego czasu i niestety ich wydajność nie jest rewelacyjna. Pobierają zbyt dużo Wat - jej 2 diodowe 7 Watowe Turbo odpowiada 420 lumenom. Taka samą ilość lumenów może wytworzyć jedna moja dioda pobierając moc równą 4,2W jest to prawie 2 razy mniej niż StenLight.

Mam jeszcze zastrzeżenie co do zasilania konstrukcji oraz wagi. Autor projektu nieźle się zabezpieczył - nie oferuję rozwiązań zasilania dla swojego projektu, a to jest najważniejsza część takiego przedsięwzięcia. W czasach kiedy za dobre baterie alkaliczne musimy wydać około 30zł jedynym sensownym źródłem zasilania wydają się akumulatory! I tutaj mamy pełne pole do popisu.
Moją konstrukcja przewiduję zasilanie w granicach od 3,0V do 6,0V i tym samym bijąc StenLight na całej linii gdyż ten by wydajnie pracować potrzebuje 2 razy wyższej wartości napięcia (7.2 – 18V). Co bezpośrednio przekłada się na 2 razy wyższe obciążenie akumulatora może skutkować nawet, aż o 3 razy krótszym działaniem przy zastosowaniu tych samych źródeł zasilania, wydaję się także, że takie obciążenie uniemożliwia zasilanie takiej lampki ze zwykłych paluszków AA(R6)

Kolejną bardzo ważną sprawą odróżniającą mój projekt od StenLight jest zastosowanie zaawansowanego elektronicznie sterownika diody tak zwanego drivera, który pozwala na stabilizacje prądu diody na jednym poziomie co to oznacza? Oznacza to, że moja czołówka pomimo systematycznie rozładowującego się źródła zasilania nie zmieni znacznie swojej siły świecenia - Od wsadzenia akumulatora/paluszka do jego prawie kompletnego wyładowania latarka będzie świeciła pełną mocą . W przypadku StenLigth w miarę rozładowywania się akumulatora ilość emitowanego światła będzie spadać równo wraz z rozładowywaniem się baterii aż całkowicie zgaśnie, a deklarowana moc (420lm) będzie utrzymywać się przez kilka pierwszych minut potem zacznie drastycznie spadać. Taki minus ma większość oferowanych seryjnie czołówek

Kolejnym minusem jest waga 125g bez źródła zasilania, moja czołówka waży 110g wraz z bateriami i mocowaniem na głowę! Najbardziej podstawowe źródło zasilania to ponad 50% wagi całej konstrukcji. Zasilanie do takiej latarki może ważyć około 200-250g a noszenie na głowie takiego ciężaru podchodzącego pod 0,5kg już jest bardzo uciążliwe

Przy kwotach rzędu 1300zł to można spokojnie myśleć o zaawansowanych konstrukcjach z 3 moimi diodami i obudową tytanową. Taka cena to totalny absurd.

Przewidywana cena mojej konstrukcji przy wykonywaniu w warunkach domowych to około 250zł

Za 1300zł to ja bym mógł rozpocząć produkcje tytanowych powłok i wszystkie złącza pokryć czystym złotem Razz

Dobra wracamy do mojej konstrukcji

Kilka szczegółów technicznych:

Odprowadzanie ciepła:
Jest to najważniejszy element konstrukcji! Wydajny radiator pozwala na 30% wzrost ilości wytwarzanego światła - źle dopasowany lub za mały spowoduje spalenie się konstrukcji i poparzenie użytkownika!!!
Dobranie odpowiedniego chłodzenia zabrało mi najwięcej czasu w moim projekcie! Udało mi się sprowadzić odpowiednie radiatory dopiero po długich i mozolnych poszukiwaniach.
Kolejna sprawa: radiator radiatorowi nie równy! Wszystko zależy od czystości i rodzaju stopu. Najlepszym metalem przewodzącym jest miedź - niestety jej cena i ciężar deklasują jej użycie w takich konstrukcjach
Aluminium można dostać z różniej "półki" najważniejszym parametrem jest tutaj tak zwana przewodność cieplna, im wyższa tym radiator jest lepszy. Moje radiatory są specjalnie sprowadzone, posiadają wysoki współczynnik przewodności, są przetestowane i idealnie sprawdzają się w mojej konstrukcji

Co do źródeł zasilania:
Moja konstrukcja pozwala na zastosowanie zasilania w przedziale od 2,9-6V. W przedziale tym mieszczą się najpopularniejsze źródła zasilania:
3 AA, 3AAA (akku/alkaliczne) Akumulatory Li-Fe-Po(nie polecam) oraz ogniwa Li-Ion(najlepsza opcja)
Układ wymusza obciążenie prądowe rzędu 0,6C co powoduje, że może być z powodzeniem stosowany z wyżej przedstawionymi źródłami.
Inne tego typu konstrukcje posiadają przeważnie przedział zasilania pomiędzy 7-18V. Wymuszają one stosowanie np 6x AA(absurd) lub dużego pakietu Li-Fe-Po(waga samego 400g wzwyż). Obciążenie powodowane przez taki układ jest równe 2C lub wyższe- Czym to skutkuje: Obniżeniem faktycznej pojemności zastosowanego źródła zasilania
Daję przykład:
Mamy Li-Fe-Po 7,2V 4000mAh(dane producenta) jednak gdy do takiego układu podłączymy duże obciążenie faktyczna pojemność spada ponad 4 razy! Producent podaję pojemność zwykle dla wartości 0,5C stąd ten spadek realnej pojemności. To samo tyczy się zasilania z np 6 paluszków - 4 razy krótsze działanie

-Dioda to najnowszej generacji Dioda Mocy o wydajności 145lm/Wat specjalnie wyselekcjonowana pod względem jak najniższego napięcia przewodzenia (ma to znaczący wpływ na wydajność)
-Zastosowane w mojej konstrukcji soczewki to produkt firmy Ledil, specjalnie sprowadzany na moje zamówienie, soczewki mają wydajność 92%
-Użyty wcześniej wspomniany specjalny driver ma sprawność sięgającą 94,5% jest to niedostępna na rynku, profesjonalnie wykonana amatorska konstrukcja. Autorem projektu jest Dariusz Flaga
-Rozwiązania zasilania w moim projekcie zależą od użytej opcji
-zastosowanie specjalnych rozwiązań w sterowniku pozwalających na monitoring pozostałej energii w akumulatorze! Inteligentny sterownik bada napięciem na akumulatorze i przedstawia jego stan na dodatkowej nisko prądowej diodzie, oraz krótkimi błyskami głównego Leda. Jest to informacja dla użytkownika że pozostała już końcówka energii i należy przełączyć latarkę w niższy tryb pracy - pozwala to na uzyskanie około 20 dodatkowych minut oświetlenia awaryjnego typu moon-mode jest to strumień światła pozwalający sprawną ewakuacje lub zmianę baterii

Dodaje przykładową konfiguracje i przewidywany czas działania

Konfiguracja 1
3 Baterie AA(R6) akumulatorki o pojemności 2700mAh i łącznym napięciu 3,6V(waga około 70g) posiadają z prostego wyliczenie (pojemność * napięcie) 9,72Wh energii elektrycznej
Dioda RagLampa w obecnym najwyższym trybie pobiera 2,8Wh (~320lm) energii elektrycznej. Dzieki tym informacjom wyliczamy czas działania na bateriach(energia akumulatora/ [energia pobierana przez diodę/sprawność zasilania]) z wyliczenia wynika że pozwoli to na około 3 i pół godziny ciągłej pracy w najwyższym trybie

Konfiguracja 2
3 ogniwa Li-Ion połączone równolegle 3,7V 8400mAh(waga około 120g) 31,08Wh energii elektrycznej
Wyliczony czas działania dla najwyższego trybu 11 godzin w najwyższym trybie

Obliczone konfiguracje mają specjalnie odjęte około 5% czasu działania z powodów błędów wprowadzonych przez producentów w rzeczywistych pojemnościach akumulatorów

Takiego wyliczenia nie mogę zrobić dla AA alkalicznych gdyż obecnie każdy "paluszek" jest inny i zachowują się bardzo różnie

Bardzo dobrą opcją są baterie AA/AAA litowe posiadają pojemności o 20% większe niż akumulatory, bardzo niską wagę i potrafią bez problemu działać przy bardzo niskich temperaturach

Co do odporności mechanicznej, jest wystarczająca - testy w toku, oczywiście zależna od rodzaju obudowy(patrz opcje)

Jestem z Katowic i jestem otwarty na wszelką pomoc przy realizacji projektu - to jest na prawdę wielki skok naprzód w dziedzinie oświetlenia

Pierwsze zdjęcia prototypu 3AAA o mocy 400lm, zasilaniu z 3xAAA i wadze 110g
Zamontowany na Petzl Elios

TUTAJ POJAWI SIĘ ZDJĘCIE!

Opcje zasilania powyższego modelu :
1.Przykładowe wyliczenia czasu działania dla AAA litowych (np Heter lub PHILIPS LITIUM ULTRA)
Najniższy tryb: 5 dni (119 godzin)
Najwyższy tryb: >2,5 godziny (350-400lm zależnie od temperatury)

Następne modele będą miały baterie z tyłu głowy i będą występowały
w 2 opcjach:
1. Zasilane z AA
2. Zasilanie z 3x 18350 Li-Ion 3,7V
Będzie także możliwość zainstalowania dodatkowych opcji:
- Wzmocniona szybka z anty-refleksami
- Dodatkowe uszczelnienie (wypełnienie wolnych przestrzeni silikonem)
- Dodatkowy bezgłośny przycisk do zmiany trybów (TACT SWITCH)
- Wymienne soczewki

Wszelkie pytania proszę zadawać tutaj lub na PW!

Pozdrawiam

Witajcie
Skupie stare czołówki mogą być używane/niesprawne
Interesujące mnie modele:
1. Petzl Micro
2. Petzl Duo Led
3. Petzl Saxo
4. Myo Lite
5. Inne podobne
Proszę o kontakt na PW lub gg 6543984

Właśnie kończę robić czołówkę własnej konstrukcji, z latarki z mini prądnicą (latarka zakupiona za 2,50zł). Kilka złotych części, tj koszyczek na baterie, złączę do podłączenia zasilania (baterie 3 x 1.2V akumulatorki we własnym zakresie skombinuję). Dwie jasne diody po 2,50 zł sztuka.
Troszkę elektroniki ze starego domowego telefonu co leżał w piwnicy, jeszcze tylko pracuję nad alternatywnym zasilaniem z mini prądnicy, brakuje mi mini akumulatorka 3,6V o niskiej pojemności.

Jasność światła porażająca ... Czas działania na 2400mAh będzie jakieś 60 godzin na pełnej mocy ... Jak będę miał okazję to wypróbuję jak to działa.

Co prawda nie jest to jeszcze wodo odporne ale jak zrobię dobre zamknięcie to wytrzyma i deszcz.

Jestem zainteresowany projektem
czekam na jakieś Foty
PS
gdzieś mam chyba jeszcze saxo poszukam

Projektem mojej czołówki ? Ta obudowa do diod i do prądnicy, razem z prądnicą to za 2,50 była.

Element do opaski na czoło jest oryginalny z latarki, wymieniłem diody na 2x 20 tyś mcd (mikrokandeli - mcd). Dodałem złączkę doprowadzającą zasilanie i wyłącznik. Baterię dołączę na dłuższym kablu, do przypięcia na pasek czy do kieszeni. Zwykle akumulatorki 3x 1,2V. Po przeróbce może nawet weszłyby baterie z telefonów komórkowych jakby się postarać.

W obudowie dodałem :
układ prostujący 4x dioda prostownicza,
1 kondensator,
przycisk do przycisk do sprawdzania czy już naładowało się coś,
dioda która wskazuje po naciśnięciu jak mocno świeci akumulatorek (brakuje mi teraz akumulatorka i 1-2 diod prostowniczych żeby się nie rozładowywało).
Jak byłem w sklepie elektronicznym to malutki akumulatorek który się przydałby kosztował 12 zł. Chyba znajde jakąś starą baterię z telefonu.

Zostało do zrobienia, opaska, mocowanie do opaski, dłuższy kabel. Kabel do prądnicy, akumulatorek do prądnicy. Zrobienie tego wodoszczelnym to już jak będzie mi się chciało.

[link widoczny dla zalogowanych]

żeby nikogo nie urazić powiem że oba projekty mnie interesują Smile

Hmm, nieporozumienie wynikło chyba z sklejenia dwóch tematów razem. Zresztą jak już napisałem to nie będę kasował, może ktoś się zainteresuje. Ciekawi mnie tylko jak bardzo się opłaca robić tak mocną latarkę jak w pierwszym poście. Te 1,2 czy 3.12 Wat to jest sporo, w większości czołówek baterie to R3 (małe paluszki) a One jako akumulatorki standardowo mają 1000 mAh (według pierwszego postu to 3 x 1.2V jest 3,6 Wato-godzin). Dioda jedna zwykła zjada orientacyjnie 0,07 Wata i ma dość dobrą wydajność świetlną aby oświetlić drogę (już w ilościach 2-4 sztuki). Projekt PM jest ciekawy ale jak na zwykłe chodzenie w góry to jakby kupować sprzęt wysokogórski żeby się wspiąć na dach garażu.

Dodatkowo ogólna zasada jest taka, im więcej elektroniki tym więcej się traci mocy, im więcej ciepła się wydziela tym więcej traci się mocy ...

To są 2 projekty na 2 różnych poziomach.

Wysłany: Wto 21:35, 23 Mar 2010

Dodaję zdjęcia do porównania

Lewa strona to MYO RXP, prawa RagLamp
Prezentacja działania w Jaskini Lodowej w Szczyrku (korytarz około 18m)
[link widoczny dla zalogowanych]
VS MYO RXP FOCUSED
[link widoczny dla zalogowanych]
VS MYO RXP DIFFUZED
[link widoczny dla zalogowanych]
Szerokość wiązki od boku
[link widoczny dla zalogowanych]

Gotowe konstrukcje

RagLamp ver 1.1 AAA (model WIDE)

Moc rzeczywista około 380-400lm
5 trybów stałych świecenia + strobo(szybkie miganie)
Zasilanie 3xAAA alkaliczne
Około 3,5h w pracy w najwyższym trybie
Wodoszczelna (niestety nie testowałem zanurzenia w wodzie ale chwilowe na pewno przetrzyma)
Pełna stabilizacja prądu diody
9 konfigurowalnych poziomów świecenia dla każdego trybu
Sygnalizacja poziomu rozładowania baterii
Bardzo szeroki strumień światła 25 stopni
Obsługa jednym przyciskiem

Zwiększona moc wyjściowa, szerszy kąt świecenia!

Opcje:
-Świecąca uszczelka
-Szklana szybka

Cena: 260zł

RagLamp ver 1.2 Akku (Model zasilany akumulatorem)

Moc rzeczywista około 380-400lm
3 tryby stałe świecenia
Zasilanie Specjalny akumulator 3000mAh
Około 2,5-3h w pracy w najwyższym trybie
Pełna stabilizacja prądu diody
Akumulator i ładowarka( Sieciowa i samochodowa) w komplecie!
Umiarkowanie szeroki strumień światła 12 stopni
Obsługa jednym przyciskiem

Opcje:
-Świecąca uszczelka
-Polimerowa szybka

Cena wraz z ładowarką i akumulatorem 320zł

Zdjęcia:
Oferta pierwsza:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Oferta druga:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Świecąca w ciemności uszczelka:
[link widoczny dla zalogowanych]

Przerabiam także DUO LED'y!

Pełna reklama czołówki

[link widoczny dla zalogowanych]

Wysłany: Wto 22:42, 23 Mar 2010

Wiesz, co ładne światło daje tylko czas świecenia ma marny strasznie.

Wysłany: Śro 17:43, 24 Mar 2010

Czas świecenia to główny atut mojej latarki!
Nie ma obecnie nic bardziej wydajnego!
Najlepszy obecnie produkt petzla Myo RXP za 279zł na najwyższym trybie 120lm (po odjęciu sprawności soczewki) wytrzymuje 1h 15min na bateriach AA
RagLamp w trybie 380lm (3 razy więcej światła niż MYO RXP) wytrzymuje 3h 30 min na bateriach AAA!
Marny czas świecenia?!
W takim razie w trybie 120 lm mamy ponad 10h ciągłego światła to jest 10 razy dłużej niż droższa najnowszy i "najlepszy" model Petzla

Wysłany: Śro 18:11, 24 Mar 2010

A ja mam pytanie czy już ktoś używa tych czołówek bo z przyjemnością usłyszał bym opinie użytkownika

Wysłany: Śro 20:45, 24 Mar 2010

PM napisał:

Czas świecenia to główny atut mojej latarki!
Nie ma obecnie nic bardziej wydajnego!
Najlepszy obecnie produkt petzla Myo RXP za 279zł na najwyższym trybie 120lm (po odjęciu sprawności soczewki) wytrzymuje 1h 15min na bateriach AA
RagLamp w trybie 380lm (3 razy więcej światła niż MYO RXP) wytrzymuje 3h 30 min na bateriach AAA!
Marny czas świecenia?!
W takim razie w trybie 120 lm mamy ponad 10h ciągłego światła to jest 10 razy dłużej niż droższa najnowszy i "najlepszy" model Petzla

Nie jestem specem od czołówek i nie mam zamiaru się nim stawać. Po prostu jeśli piszesz czas świecenia 3h na najwyższym trybie to jak dla mnie szału nie ma. A nocą to ja akurat bardzo lubię łazić i często to praktykuję. Tak poza tym mam Tikkę XP, która wg. mnie ma dostateczną moc.

Wysłany: Śro 23:04, 24 Mar 2010

Opinie użytkowników:
http://www.sztolnie.fora.pl/sprzet-oswietleniowy,83/pierwsze-wrazenia-z-uzytkowania-raglamp-aaa,1789.html#20437

Ok to jak masz Tikkę XP i sądzisz że ma "dostateczną moc" to ja więcej nie dyskutuje

Wysłany: Śro 23:09, 24 Mar 2010

To trzeba było się zarejestrować na forum gdzie siedzą spece od lampek, latarek i oświetlenia.

Wysłany: Śro 23:36, 24 Mar 2010

PM
no to sie licytujmy, ja jestem szpecem od większych latarek, jakies 600kW każda, a stawiamy po 4 na placyk

[link widoczny dla zalogowanych]