Obiektywy

Ktoś zna jakies fajne forum o aparatach, obiektywach itp ?

Ja obecnie mam Samsunga GX-20, wykręcony i leżący w kącie obiektyw kitowy. Testuję teraz Hesliosa 44M-4 (2/58 ) i Flektogona auto 2.4/35 Carl Zeiss (pożyczone od brata ... pewnie niebędzie tego prędko potrzebował - lustrzanka analog jest niepraktyczna a cyfrówkę to ma zwykła i całkiem niezłą).

Czytałem nieco o ruskich i niemieckich szkłach i się przymierzałem do zakupu jeszcze jakiegoś Jupiterka 21M albo 37A, są niedrogie i chyba tylko takiego mi brakuje w zestawie do aparatu.

[link widoczny dla zalogowanych] - jak nazwa mówi, forum Canona, ale dużo innych ciekawostek też można znaleźć

[link widoczny dla zalogowanych] - generalnie o fotografii

[link widoczny dla zalogowanych] - jak wyżej

[link widoczny dla zalogowanych] - dużo osprzęcie, raczej nowym

Tyle póki co z polskich forum, jest jeszcze mnóstwo zagranicznych ....

gx-20 ma ten plus, że to prawie pentax Wink

a pod to mocowanie jest kilka fajnych tanich szkiełek manualnych

najważniejsze to dojść samemu do tego jaki zakres ogniskowych będzie ci potrzebny. nie sugeruj się zbytnio wpisami na forach internetowych, gdyż w większości przypadków dyskusje o sprzęcie przypominają debatę pt. wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkiejnocy.

sam miałem dylemat co kupić do kita 18-55 nikona i za poradą pewnego forum kupiłem 50 mm. Mimo, że obiektyw bdb to całkowicie dla mnie nie praktyczny. Poszedł więc do żyda, tak jak i ultrazoom Tamrona i kit Nikona. Teraz jest jeden obiektyw 18-50 Sigmy i jestem zadowolony.

Wiem że to odpowiednik pentaxa, już kupiłem niedawno adapter na M42.
Te 2 obiektwyw co wymieniłem to są od brata, 2.8/35 to cąłkiem przyzwoity obiektwy do krajobrazu - o dziwo pomyślałbym że jeśli do krajobrazu to do oddalonych obiektów, a tu ba ... ostrzenie od około kilkunastu centymetrów) drugi to do portretów niby ale od 0,5 metra już da się zrobić fotki, rozmywa super i jest dość jasny . Jak popatrzyłem na zdjęcia to mogę moim niedoświadczonym zadaniem stwierdzić że ostrzy na nieskończoność, albo prawie ostrzy Wink

Te 2 obiektywy co mam są całkiem stare i nie przeszkadza mi kręcenie ręcznie (na podgłądzie LifeView moge na 8x cyfrowym zoomie na LCD wyostrzyć idealnie nawet przy słąbym oświetleniu, brak mi jeszcze wprawy na porzadne ostrzenie przez wizjer). Chciałem troche bardziej poczytać co na jakim obiektywie można wycisnąć, próbki itp.

Czytałem i widziałem jak zachwalają Jupitera 9 i się zastanawiałem w jakich warunkach się sprawdza i czy jest mi potrzebny na tyle. Za spokojnie 300zł da się kupić. A nie dostanę nawet po części tak dobrego szkła z nowych ("plastikowych") obiektywów, a tym bardziej porzadnych szklanych.

taki1gość napisał:

najważniejsze to dojść samemu do tego jaki zakres ogniskowych będzie ci potrzebny. nie sugeruj się zbytnio wpisami na forach internetowych, gdyż w większości przypadków dyskusje o sprzęcie przypominają debatę pt. wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkiejnocy.

Tualf dokładnie tak, na forum jedni mówią że jest coś super a inni że do kitu.. więc lepiej samemu coś przetestować i nauczyć sie na błędach:)
polecam Ci bardzo Tair 135mm 2,8. żyleta jak mało który. i za 300zł kupisz (mi się udało za 20zł od sąsiada, który w sumie nie wiedział co sprzedaje LOL ) a helios to czysta słodycz:)

warto popytać też tu:
[link widoczny dla zalogowanych]

A ktoś z Was używa czegoś w okolicach 200-300 mm na M42 ? Ostatnio kusi mnie, żeby zainwestowac w długą stałkę plus 2x konwerter ... taki mega zoom, trochę do astro, trochę do plenerów ... może i pod makro dla zabawy Smile

MTO 1000mm Smile

jak astro to będziesz miał lufe. przy Twoim 40D to wyjdzie chyba 1600mm Smile

ma gwint na statyw więc szaleś możesz;)
(ja używałem taira 300mm - ma abberację więc raczej nie polecam. Ale Rubinary też są fajne - bardzo charakterystyczne "kółka" tworzą

Kuba, chyba musimy się na piwo umówić i pogadać conieco o foto ... na Lasku jakoś się chyba minęlismy. co ? Smile

Sam myślałem o kupnie jakiegoś obiektywu portretowego ze stałym światłem f:2,8 na gwint m42 myślałem o revuenon 135mm. Przejściówka do nikona na m42 z soczewką to nie duży koszt, efekty takiego połączenia są bardzo ciekawe.

Z tego co się ostatnio naczytałem/nasłuchałem to zawsze będziesz miał ciekawy efekt przy połączeniu matrycy z M42. Ale to tylko dlatego, że myślisz głową, a nie CPU w body Wink

Helios i Takumar 55mm... one mają światło poniżej 2. Mam heliosa, miałem Takumara - rewelacja. Albo takumar 50mm (1,4 - żyleta). Do portretu używam natomiast Taira 135mm, 2,8f - no niesamowite szkło... Tylko że u was jest problem - chcecie dokręcić do cyfr. Więc ze 135mm zrobi wam się jakieś 190mm... a z 55mm zrobi wam się chyba 85mm. Więc dla was dobrą opcją na portret byłyby chyba Heliosy, Ravuenony, Takumary, lub jekieś szkła Zaissa. 85mm to fajna ogniskowa do portretu - zachowuje fajne proporcje a przy tym nie trzeba się tak oddalać od modelu. (Chyba że macie pełną klatkę to 135mm polecam też Razz

)

Pełna klatka ..... taaaaa .... hehehhehe

Przeglądam Alledrogo i co chwilę natrafiam na takie cacka Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

albo

[link widoczny dla zalogowanych]

Do tego pierścień mocujący (może nawet z chipem) plus pierścienie makro i zabawy na kilka miesięcy Very Happy

Djinn ten takumar to złoto! polecam jeśli szukasz m42.

Cena niezbyt zachęcająca. Za 400 zł można spokojnie w przypadku Nikona kupić 50'tkę MF albo AF bez zbędnego bawienia się w pierścienie mocujące.

bo to akurat ta lepsza wersja. jest tańsza wersja z innym światłem. ( ja go kupiłem z body pentaxem asashi spotmatic za 220 w komisie:) miałem szczęście. Djinn z heliosem zabawa jest fajna:)

albo ten:
[link widoczny dla zalogowanych]