Schroniska na "nie"! |
Pudelek
Ogarniacz kuwety
|
...czyli najbardziej przez nas nielubiane!
Takiego tematu chyba jeszcze nie ma, ale taka tematyka pojawia się dość często. znacznie częściej żalimy się na schroniska, niż je chwalimy. taka ludzka natura, a i czasy dla łazików nieciekawe. dlatego może tutaj zebrać i wykazać największe żale, żeby w jednym temacie od razu przeczytać gdzie nie iść i dlaczego. jeśli chodzi o mnie, to na pewno nie polecam dwóch schronisk - Skrzyczne i Przysłop. te pierwsze ze względu na atmosferę, ceny, jakość obsługi (zwłaszcza w zimie) i przekręty właściciela. na plus - tylko widoki (albo aż ). Przysłop - bo architektonicznie jest wprost koszmarny! blok w środku lasu. a po za tym drogo i niemiło! w tych obiektach spać nie będę, chyba, że w jakimś naprawdę wyjątkowym przypadku. jest też szereg innych, które mógłbym skrytykować, choć mniej. Boracza - za wygląd. blok, choć ciut ładniejszy niż Przysłop. Miziowa - dość często wałkowane - hotel, nie schronisko. Równica - komercha największej próby, tłumy "stonki" we wszelkich możliwcyh środkach transportu. Turbacz - podobnie jak Miziowa - choć z zewnątrz prezentuje się lepiej, to w środku nastawienie wyłącznie na masy. na plus zaliczyłbym darmowy wrzątek w nocy. Stare Wierchy - byłem tam krótko, ale opinie znajomych i wypowiedzi na innych forach (m.in. PTTK) przekonały mnie, że dziwne wrażenie jakie odniosłem nie było przypadkowe. Trzy Korony w Sromowcach - z wyglądu całkiem, całkiem, ale kolejny obiekt nastawiony wyłącznie na masy, głównie kolonie. w ostatnie wakacje były sytuacje, że w obiekcie przez długi czas (kilka-kilkanaście dni) nie było ani jednego wolnego miejsca dla normalnych wędrowców, bo wszystko zajętę było dla kolonii chyba jednak nie do końca o to chodzi w idei schroniska? na razie tyle żalów i skarg |
||||||||||||||
|
WojtekB
|
Jeśli o mnie chodzi to mocniej sparzyłem się w zasadzie tylko na Hali Łabowskiej. Uderzyło mnie chamstwo pani sprzedającej w bufecie
|
||||||||||||||
|
ammo
|
cHWD ludziom którzy nie są godni aby pracować w dobrych schroniskach. To od nich wiele się zaczyna. Narzucają swój dziwaczny styl bytu i przyjmowania gości, przy tym są pazerni, nieuczciwi, nastawieni wyłącznie na zysk kosztem szargania opinii samego miejsca.
Większość schronisk samych w sobie jest w porządku, ale często niestety ich właściciele niszczą swoim zachowaniem ich dobre, kształtowane czasami parę ładnych lat mienie. Przykład Krawców Wierch - nie sądzę, żeby wróciły czasy określane złotymi latami bacówki, a więc okres 2000-2005, gdy to bacówkę prowadził znany i lubiany Szymon K. Pudelek, proszę obraź się, ale jeżeli pozwolisz nie będę wypisywał jakie schroniska mają "ze mną na pińku", gdyż ostatnimi czasy nabrałem do tego wszystkiego pewnego dystansu i daruję sobie tą daremną krytykę co poniektórych schronisk. |
||||||||||||||
|
Pudelek
Ogarniacz kuwety
|
na Szymona też były skargi. głównie związane z imprezami. gdy nocowałem tam w 2005 ognisko miało kilku jego znajomych (prawdopodobnie, wnioskując po stosunku jaki ich łączył) - może z 5 osób - w wieku ok. 16-18 lat. ponieważ deszcz przegonił ich z dworu to kończyli zabawę w pokoju za ścianą - u jakimkolwiek śnie można było zapomnieć, o reakcji obsługi również. mnie szczerze mówiąc to aż tak mocno nie dowaliło, bo sam lubię poimprezować, również w górach, ale niektórzy to przeklinali ostro. i wiem, że takie akcje zdarzały się częściej. |
||||||||||||||||
|
ammo
|
Możliwe, że masz rację tyle, że te skargi nie miały zdaje się zbyt wielkiego rozgłosu. Pewne jest to, że koleś przywrócił do życia tą upadającą bacówkę i zrobił z niej miejsce o którym usłyszało wielu ludzi, właśnie dzięki licznym pozytywnym opiniom.
Powiem Ci szczerze, że wówczas udawałem się do tegoż schroniska z wielką przyjemnością. W każdym razie jego osoby nie ma co porównywać do chociaż by dobrze znanego Ci gospodarza schroniska na Skrzycznym, z mojej i nie tylko strony - na Rycerzowej albo też obecnego gościa na Krawcowym - Pana Andrzeja P. Tak dla porównania spójrz ile imprez w bacówce na K. Wierchu odbyło się w latach 03'-05' a ile od momentu przjęcia schroniska przez nowego właściciela: [link widoczny dla zalogowanych] Czy to przypadek? |
||||||||||||||
Ostatnio zmieniony przez ammo dnia Wto 21:19, 30 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz |
Pudelek
Ogarniacz kuwety
|
tu właściwie nie chodzi o "daremną krytykę", bo wiadomo, że wlaściciele mają wszystko w dupie, ale ewentualne ostrzeżenie ludzi, którzy wybierają się w góry, aby byli przygotowani na nie zawsze miłe niespodzianki. zawsze może być tak, że tutaj kogoś zjedziemy, a w rzeczywistości nasz forumowicz będzie miał szczęście i mile się zaskoczy |
||||||||||||||||
|
Pudelek
Ogarniacz kuwety
|
mnie osobiście Szymon wydał się bardzo sympatyczny, a tym bardziej, że już po za oficjalnymi godzinami otwarcia zrobił mi drugą kolację (miałem wilczy apetyt ). a wykaz imprez jest rzeczywiście jednoznaczny
|
||||||||||||||
|
marol
|
Kurde! Które to już forum, w którym wszelkie przeciw kończą się na porównaniu jak to na Krawców było fantastycznie Mam nadzieję, że do Szymka dojdą kiedyś słuchy o tym co na jego temat piszą ludzie (albo sam z rumianymi polikami to przeczyta). Gdyby faktycznie nie udała mu się ucieczka od cywilizacji i uciekł ku dolinom to chociaż mógłby założyć jakąś kwaterkę prywatną na dole, dać sygnał na forach a chatę by miał obłożoną aż miło Ehhh... gdzie te czasy! |
|||||||||||||||
|
ammo
|
Wiesz co, jak by nie było jest to klasyczny i prawie już legendarny przykład na to, że schroniska przejmują ludzie lekko mówiąc nie stworzeni to tego typu pracy
|
||||||||||||||
|
Stan48
|
Byłem na Łabowskiej w październiku i było wszystko OK |
||||||||||||||||
|
ammo
|
Niewiadomo czy to była akurat ta sama osoba. Moża macie fotkę tej rzekomo chamskiej babki?
Swoją drogą pamiętam był taki okres na Rycerzowej, że mistrzowie stacjonujący zmieniali się jak rękawiczki. |
||||||||||||||
|
Pete
|
Najgorszym dla mnie schroniskiem w Beskidach z jakim się spotkałem (może pomijając Miziową) jest Hala Boracza. Schronisko kompletna ruina ! Toalety wyglądają tak chcoćby tam nikt rok nie sprzątał ! Obsługa może miła, ale PTTK mogłoby się wreszcie zająć tym schroniskiem i zrobić z niego porządny obiekt !
|
||||||||||||||
|
Pudelek
Ogarniacz kuwety
|
PTTK nie robi porządku, bo od tego są właściciele. a z nimi bywa różnie... wiadomo -na nadmiar pięniędzy nikt nie narzeka. ale jakoś niektórzy umieją sobie poradzić i to na zadupiach - przykłady bacówek, które nie leżą w miejsacah tak uczęszczanych jak np. Boracza. a inni tylko rozkładają ręce... no to po co się pchali na prowadzenie schroniska?
|
||||||||||||||
|
Jaro
|
Problem z jako takim komfortem w schroniskach to zamknięte koło.
Właściciel płaci za dzierżawę PTTK określoną kwotę w zależności od komfotu schroniska. Remontując je (nowe łóżka, prysznice itd) podnosi jego komfort i wg umowy z PTTK musi płacić więcej. Więc na zdrowy rozsądek po co mam remontować na swój koszt żeby płacić komuś więcej? Dlatego remonty zaczyna się przeoprwadzać dopiero jak się już zacznie walić. |
||||||||||||||
|
ziolek
|
A kto jest teraz gospodarzem na Rycerzowej. Ostatnio (w czerwcu 2005) pamiętam Darka. |
||||||||||||||||
|
Schroniska na "nie"! |
|
||
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.