Nowy podział na forum (?)

nie czytałem wszystkich postów, bo ich za dużo, ale przedstawie swoję uwagi...

konkretyzm konkretyzmem, ale osobiście zrobiłbym podział tylko na inne góry polskie i inne zagraniczne, z ewentualnym wyłaczeniem Pienin, jako do niedawna funkcjonujących w pasmach beskidzkich. czy ma sens tworzenie działow, gdzie rocznie pojawi się kilkanaście postów?

po za tym w obecnym dziale "Inne góry" są np. posty tatrzańskie... trzeba by to przerzucić.

co do opisów - moim skromnym zdaniem są za długie. chyba nie trzeba opisywać każdego pogórza - ludzie generalnie i tak wiedzieli, gdzie co umieścić. obecnie jest to, jak opisał Piotrek, masło maślane

OK... jutro postaram się skrócić to. W ogóle jutro nowe zmiany przeprowadzę.

Ten podział (zarówno pod względem graficznym jak i merytorycznym) jest w 95% ostateczny. W części działów pozmieniałem ich opisy, postanowiłem jednak Karpaty zagraniczne pozostawić (pomimo apelu grześkaodm) w takiej postaci, wszak tak jak pisali Ammo i Pudelek jesteśmy przede wszystkim forum beskidzkim, i niejako siłą rzeczy marginalizujemy inne pasma jeśli chodzi o zawartość na forum.

Wojtek, jest takie powiedzenie adminów "Nie poprawiaj tego co działa dobrze" Smile

Czyli co? Nie za dobrze wypadł ten... hmmm... "facelifting"? Neutral

Teraz powinien sie wypowiedzieć sprawca tego zamieszania... grzesiekodm.

Jak dla mnie stary układ był OK. Człowiek się przyzwyczaił. Zmiany są potrzebne, a czy będą one dobre to zweryfikuje czas Wink

Przede wszystkim obecny podział jest bardzo logiczny! Co do tego nie ma wątpliwości! Szczególnie dobrze wygląda podział polskiej części Beskidów. Uważam, że każda ingerencja w tę część może tylko zaszkodzić. Pozostawmy ją zatem taką, jaka jest. Wy ze starym podziałem po prostu jesteście mocno opatrzeni. Ja patrzę na to obiektywnie jako człowiek z zewnątrz. Również moi znajomi, którzy zaglądają na to forum potwierdzili poprawność nowego podziału. Jedyne, co można zmienić, to dokonać zmiany opisu. Zamiast pisać: Dyskusje o Beskidzie Niskim, Sądeckim. Górach Leluchowskich,
Kotlinie Sądeckiej i Pogórzach Podkarpackich”, można „Włącz się w dyskusję:, albo „Włącz się w dyskusję na temat tych gór”. I tyle. Nic więcej.

Problem widzę natomiast z podziałem poza beskidzkim. Faktycznie wpisy w tych działach są stosunkowo rzadkie. Oczywiście sam podział jest ze wszech miar właściwy i logiczny. Problem jest jedynie w niewielkim zainteresowaniu tymi częściami gór i tym samym w niewielkiej liczbie wpisów. W zasadzie większość wpisów jest autorstwem buby, która jak widać podróżowała już i po Sudetach i po Karpatach zagranicznych i po pozostałych górach, czyli w tym przypadku po Pirinie. Co zatem można zmienić w tych działach? Otóż można pokusić się o uproszczenie zakładki „Karpaty i inne góry” w następujący sposób:
- Tatry i Podhale
- Pieniny i Spisz
- Pozostałe góry Polski
- Karpaty zagraniczne
- Inne góry.
Lub prościej:
- Pieniny, Tatry i Podhale,
- Pozostałe góry Polski,
- Góry zagraniczne.
Ten ostatni podział jest bardzo uproszczony, ale jeszcze niepozbawiony sensu. Można jednak spróbować ożywić ten (i inne) dział, np. poprzez przeniesienie tematu poświęconego fotografiom i relacjom z podróży. Zaowocuje to zwiększeniem wejść i również powinno ożywić te mniej popularne działy. Gdyby np. przenieść wszystkie relacje buby z jej wyjazdów zagranicznych do „Gór zagranicznych” to już mamy spory wzrost postów, odwiedzin i podstawy do dalszej dyskusji. Gdyby tak się stało, to i ja zamieszczę swoje zdjęcia z podróży. Przeniesienie relacji z pobytów do działów poświeconych poszczególnym górom z pewnością polepszyły nawigację. W ten sposób ktoś, kto jest zainteresowany np. Tatrami i przegląda tylko ten dział, znajduje tam nie tylko dyskusje, ale i zdjęcia, czy opisy wypraw. Inaczej mówiąc wszystko w jednym miejscu! Mnie ukierunkowanego na podróże zagraniczne również interesowałyby zdjęcia i relacje z wyjazdów w góry zagraniczne. Wtedy nie musiałbym przerzucać wszystkich relacji, tylko wybierałbym te z działu poswięconemu górom zagranicznym. Zatem taki selektywny podział zdjęć i relacji z wycieczek mógłby mieć wielce pozytywny wpływ na dyskusje w poszczególnych działach. Kosztem jednego tylko, ale jakże rozbudowanego tematu: „Wyprawy & Fotki” można by znacznie ożywić inne działy.

I jeszcze jedna rzecz dotycząca podziału. Zasięg gór polskich kończy się na granicy państwowej! Koniec, kropka!
Spójrzmy np. na Beskid Żywiecki. Na południe od granicy państwowej nosi już zupełnie inną nazwę. Południowe zbocza Babiej Góry to Beskidy Orawskie. Natomiast południowe zbocza Wielkiej Raczy to już Beskidy Kisuckie. Niby ten sam Beskid Żywiecki, ale zupełnie inne nazwy po stronie słowackiej. Jak zatem wyjaśnić fakt, że dwa szczyty górskie tego samego pasma (Beskidy Żywieckiego) po stronie słowackiej należą do dwóch zupełnie odmiennych pasm (Beskidy Kisuckie i Beskidy Orawskie)? Tym bardziej, że Beskidy Kisuckie wcale nie pokrywają się z Beskidem Żywieckim! Po prostu zagraniczne podziały często mają się nijak do podziałów przyjętych w Polsce. Jeszcze większe zamieszanie będzie panowało, jeżeli analogicznie zaczniemy dzielić Sudety. Tam to by dopiero był młyn! Proponuję zatem przyjąć prosta zasadę, że wszystko to, co jest po stronie zagranicznej należy już do innego działu (Karpat zagranicznych, lub Pozostałych gór). Jeżeli potencjalny turysta zainteresowany górami w okolicy miejscowości Czadca będzie chciał zmieścić na forum relację z pobytu to jak je sklasyfikuje: Beskid Żywiecki, Beskidy Kisuckie, Jaworskie Beskidy, Beskid Śląski, Międzygórze Jabłonkowskie, czy może Javorniki??? A potem konia z rzędem temu, kto odpowie poprawnie na pytanie, czy te właśnie góry należą już do Beskidów polskich, czy jeszcze do Beskidów zagranicznych? A jeżeli do Polskich to do którego pasma?

To jest oczywiście moje spojrzenie na sprawę podziału. Decyzja należy do was.

P.S. Tak Piotruś, znamy się z technikum Very Happy

grzesiekodm napisał:

Dyskusje o Beskidzie Niskim, Sądeckim. Górach Leluchowskich,
Kotlinie Sądeckiej i Pogórzach Podkarpackich”, można „Włącz się w dyskusję:, albo „Włącz się w dyskusję na temat tych gór”. I tyle. Nic więcej.

Akurat to nie do końca prawda bo nazwa działu brzmi Beskid Niski, Sądecki i Pogórza Podkarpackie, a coś co jest oczywiste dla mnie nie musi być oczywiste dla kogoś innego.

grzesiekodm napisał:

tych działach? Otóż można pokusić się o uproszczenie zakładki „Karpaty i inne góry” w następujący sposób:
- Tatry i Podhale
- Pieniny i Spisz
- Pozostałe góry Polski
- Karpaty zagraniczne
- Inne góry.

Taki podział wydaje mi się dosyć logiczny i raczej będzie wprowadzony.

Natomiast działu "Wyprawy & Fotki" bronić będę do krwi ostatniej kropli z żył Wink

. Po prostu uważam że jest potrzebny, bo w przeciwnym razie zapanowałby spory chaos, a gdzie np. umieściłbyś temat dot. wyprawy w Beskid Niski i Bieszczady? Działy muszą "bronić" się same.

Natomiast dla większej przejrzystości postanowiłem przenieść tematy nie-beskidzkie z "Wyprawy & Fotki" (i innych działów) do działów dotyczących innych gór. Np. teraz wyprawy tatrzańskie publikujemy w "Tatry i Podhale" itp. itd.

grzesiekodm napisał:

Lub prościej:
- Pieniny, Tatry i Podhale,
- Pozostałe góry Polski,
- Góry zagraniczne.

Mi ten przypadł do gustu: krótko, zwięźle i na temat Smile

Skoro to forum beskidzkie to po co "pozostałości" dzielić na drobne?

Powiem krótko .Czytam i przeglądam często Forum Summit Post .I jeżeli Tam się coś poprawia to z kulturą .Tutaj uwagi Pana grzesiekodm są prawie chamskie. Widać nie każdego stać na odrobinę kultury .I ja także chociaż geograf mogę robić różne blędy ortograficzne czy ,gramatyczne czy rzeczowe.Ale pisałem już kiedyś o tym .Biorę udział w innych forach .Gdzie takich błędów jest bardzo wiele i nikt nikogo nie poprawia,ba nawet nie zwraca uwagi chociaż wie ,że jest innaczej.Przy szybkiej pisowni występuje często przestawianie literek ,zmiany wyrazów itp i nie zmienia to całości merytorycznej tekstu .Każdy czytający wie o co chodzi i NIE POKAZUJE TEGO PALCEM .....Chyba,że ktoś "usilnie chce czymś zaistnieć na forum"

niektorzy jednak nie maja sie jak dowartosciowac

WojtekB napisał:

Natomiast dla większej przejrzystości postanowiłem przenieść tematy nie-beskidzkie z "Wyprawy & Fotki" (i innych działów) do działów dotyczących innych gór. Np. teraz wyprawy tatrzańskie publikujemy w "Tatry i Podhale" itp. itd.

to jeszcze trochę takich zostało - np. do Sudetów Smile

czyli rozumiem, że od teraz nie-beskidzkie, ale górskie publikujemy w odpowiednich działach?

Dobrze rozumiesz. Smile