Dlaczego forum umiera?

Fakt, trochę się forum przymuliło Rolling Eyes

ale nie ma się co martwić. Lekkie przesilenie które pewnie zniknie.

Gdy się spojrzy na początki, to chyba nie ma na co narzekać:

WojtekB napisał:

Witam was b. serdecznie. Jestem adminem forum www.beskidzkie.fora.pl gdzie jak zapewne się domyśliliście rozmawiamy o Beskidach, ponieważ na forum jest mało osób (3 zarejestrowane) chciałem je trochę zareklamować. A że wasze forum jest o Sudetach to wielkiej krzywdy chyba nie robię Wink

. W każdym razie zapraszam wszystkich zainteresowanych Beskidami na to forum !!!

Pozdrawiam

WojtekB

--

http://www.beskidzkie.fora.pl

( [link widoczny dla zalogowanych] )

Dlaczego?
Jedną z przyczyn na pewno jest ta ohydna "skórka" forum ... brrrrrr.
Sad

tomix napisał:

Dlaczego?
Jedną z przyczyn na pewno jest ta ohydna "skórka" forum ... brrrrrr.
Sad

jaka skorka????? Shocked

Wygląd forum.

bez urazy ale jak ktoś wcześniej powiedział powód jest nadmierna kultura zachowawczość i nuda, były osoby co nakręcały to forum ale zostały wyautowane Wink

jest tak cacy że nie ma się z kim i o co pokłócić ... ehhh

tomix napisał:

Dlaczego?
Jedną z przyczyn na pewno jest ta ohydna "skórka" forum ... brrrrrr.
Sad

eee? nie bardzo wiem co ci się w niej nie podoba. Zielony kolor znacznie bardziej mi tutaj pasuje niż np. ciemne albo jakoś specjalnie krzykliwe. Zresztą ta skórka jest od dawna i dopiero teraz miałaby przeszkadzać?

Nie wspomnę już, że nie jestem pewien czy chciałbym być na forum, na którym istotną jest skórka, a nie dyskusja...

...ach, miałem ustawiony styl forum na czarne tło i widok ziemi, juz sobie zmieniłem w profilu.
HURA!

Jak dla mnie to reklamy, trafia mnie coś jak czytam i wyskakuje mi jakaś reklama. Dlatego też niezbyt często tu zaglądam. Nie trawię reklam. Skórka też mogła by być ładniejsza.

Reklamy są niezależne od nas. To fora.pl narzuca ich ilość i częstotliwość wyświetlania. Jedynym skutecznym rozwiązaniem na dzień dzisiejszy jest stosowanie filtrów blokujących reklamy. Firefox i Opera całkiem nieźle sobie z tym radzą Wink

xaga napisał:

wracając nieco do tematu, to się przyznam, że się opuściłam nieco w działalności na forum... cóż postaram się poprawić Wink

To i ja wracam po ponad dwóch latach nieobecności Smile

W takim razie zapraszamy na najbliższy zlot

Na zlot nie da rady, ale na Forum będę bywał Smile

Sam ostatnio rzadko tu zaglądam a to za sprawą Google map . Wciągneło mnie bez reszty podróżowanie po różnych krajach ,po miastach, górach za pomocą właśnie tej mapy .Wystarczy umieścić ikonkę np na drodze Denali road i można kilkanaście( Ba kilkadziesiąt) godzin przemierzać trasę podziwiając na pełnym ekranie widoki przepięknej przyrody Alaski. Forum beskidzkie nie będzie takim aktywnym jak fora dotyczące Tatr. Na forach tatrzańskich z racji charakteru turystyki wysokogórskiej musi często dochodzić do róznych polemik co niesie za sobą dużą ilość postów.
A co na tym forum uważam za nie do końca dobrze działające ? otóż mnie zawsze najbardziej interesują relacje. Relacje najlepsze są ze zdjęciami .Otóż sposób wklejania zdjęć przez picassa czy tez ten image shake jest nieco uciążliwy . Samo zostawianie zdjęć na picassa i i dawanie linka do niego też nie jest dobrym rozwiązaniem ponieważ przeglądanie na picassa jest zbyt powolne zwłaszcza chcąc powiększać zdjęcia. Założony tutaj na forum album nie działa jak należy.
czy nie ma innych możliwości umieszczania zdjęć ? Otóż jest ,Tylko nie wiem jak to działa . Chcę tutaj podać za przykład Forum Górski Świat którego kiedyś byłem użytkownikiem. Tam od razu na stronie forum do relacji można dodać załącznik.pod napisaną relacją istnieje opcja dodaj załącznik i ładuje się załącznik-zdjęcia .Zdjęcie to w relacji pokazane jest jako miniaturka a po kliknięciu w nie pojawia się w oryginalnych rozmiarach nie większych jednak niż 800kb. Osoba postronna może widzieć tylko miniaturki .Osoba zarejestrowana pełne zdjęcia.To nawet zachęca do rejestracji

no cóż, jeśli o mnie chodzi to ja akurat zdecydowanie wolę relację z linkiem choćby do picassy. Jeśli w relacji jest jedno, dwa lub kilka zdjęć (w teksćie na forum), to przejrzę, natomiast bardzo długich relacji ze zdjęciami nie czytam - po pierwsze, lubię jak tekst powinien jest dawkowany mniejszymi partiami, lepiej buduje to napięcie. Po drugie - zwyczajnie chodzi o czas - relacje ze zbyt dużą ilością zdjęć po prostu za długo mi się otwierają - znacznie dłużej niż galeria z picassy. Szkoda mi na to czasu, tym bardziej, że często przy tak dużej ilości zdjęć pojawiają się błędy (tu coś się nie wyświetli, tam coś itp.)

A więc jak widać - każdy ma różne podejście do tej technicznej strony Smile