Pieniny - jeszcze Beskidy czy już nie ?

Mam propozycję, w Krościenku jest siedziba Pienińskiego Parku Narodowego, tam wam powiedzą czy Pieniny to Beskidy czy też nie. Według mnie i nie tylko Pieniny stanowią odrębne pasmo które charakteryzuje się całkowicie inną budową geologiczną. Precyzyjnie trzeba powiedzieć że Pieniński Pas Skałkowy biegnie wzdłuż granicy pomiędzy Karpatami Zewnetrzynmi/Zachdnimi i Wschodnimi/ a Karpatami Centralnymi i Wewnętrznymi Karpatami Wschodnimi.

To już lepiej maila wysłać. Ale sądzę że to i tak nie zakończy kontrowersji w tym temacie.

Pozdrawiam

Wojtek B.

Drogi Gościu z miescowości Leżejsk jak sam piszesz że Nyka nie wymienia w swoim przewodniku nazwy Beskidy. Tylko w opisie klimatu wspomina ze niktórzy mówią że jest" najłagodniejszy", otóż jak przeczytałeś rozdział o topografii to pisze tam jasno że Pieniny to samodzielny łańcuch górski i.t.d. Geografowie wypowiedzieli się dość jasno o Pieninach nie zaliczając ich do Beskidów Zachodnich.

Ale ja nie twierdzę, że Pieniny są częścią Beskidów. Jak zaznaczyłem wsześniej dla mnie jest to nie istotne. Ludzie od zawsze się nie zgadzali, powodem sprzeczek były różne powody, a każdy obstawał za swoimi racjami. Serdeczności

WojtekB napisał:

Według mnie tak. Dlaczego ? Oto trzy powody

1. Małe Pieniny i Pieniny Spiskie są w budowie (również geologicznej) podobne bardziej do Beskidów niż do jakiegokolwiek innego pasma

2. Jeśli Pieniny nie są Beskidami z położenia (należą do tzw. Beskidów Wewnętrznych) to znaczy, że Lubovnianska vrchovina (przez ekspertów uważana za pasmo beskidzkie) też nie

3. Ich grzbiet główny zaczyna się tam, gdzie kończy się grzbiet graniczny Beskidu Sądeckiego, czyli jest jego przedłużeniem

A jak sądzicie wy ? Podajcie argumenty...

Pozdrawiam

Wojtek B.

Nie obraź się Wojtku ale Twoje argumenty wydają mi się niepoważne. Nie mają żadnych podstaw.

Nie obrażam się, ale wydaje mi się że moje argumenty (poza 1wszym) mają podstawy i to w miarę mocne

Pozdrawiam

Wojtek B.

A poza tym PTTK uznaje Pieniny jako Beskidy (nie ma przodownika ani przewodnika na Pieniny. Upoważnieni do niego są p. zachodniobeskidzcy).

ech...
zacieta walka widze:)
skoro takie ciekawe teorie wysuwacie to samo mozna by powiedziec troche w inny sposob:
ktos z was zaliczyl pieniny do beskidow bo podobnie wygladaja ich szczyty...(zwlaszcza taka wyjatkowosc jak pieninki skrzydlanskie w beskidzie wyspowym)tylko ze pieniny to takie miniaturki szczytow beskidzkich...moze tak to ktos widziec..
pieniny zbudowane m.in. z wapieni gorno jurajskich sa starsze od fliszu karpackiego o jakies 50 mln lat:) Wink

minimum!!!

sa calkowicie inne geologicznie niz beskidy..
a ten kto uwaza ze pieniny to beskidy to ja uwazam ze pieniny to rownie dobrze tatry Very Happy

tez przypominaja!!nawet bardziej bo maja czesto urwiste biale skaly(tatry zachodnie)i szczyty bardziej jednak strzeliste niz beskidy Razz

noi pochodzenie geologiczne!!!pieniny sa zbudowane z tych samych skal co tatry zachodnie:)
wiec sa to tatry

i co wy na to?? Razz

oczywiscie jest to absurd...ale tak samo ciekawy argument jak wasze:)
to ze np.pieniny sa przedluzeniem beskidu sadeckiego...jasne..pieninski pas skalkowy ma 550 km...i jakiez to przedluzenie Wojtku B.?
pieniny powtaly w mozu zupelnie innym niz beskidy!!
Jura/ trzeciorzed
beskidy wyrastaly z geosynkliny podczas gdy peininy juz dumnie sobie staly:)

pzdr wszystkich Very Happy

Ten temat powinien być wykasowany bo ośmiesza forum.

Dyskusja tak jak i moje argumenty - z perspektywy czasu: przyznaję bez bicia - były głupie i śmieszne, ale nie zamierzam usuwać żadnego z postów czy tematów. Przydadzą się podczas mojej lustracji już w czasie XXI RP Wink