Wędkarstwo - wydzielone

andre napisał:

widać było ewidentnie dominatora Pudelka i jego jedyną "słuszną" linię

ciekaw jestem na czym polega to moje dominatorstwo (poza liczbą postów, no chyba ze za duzo to też niedobrze), poza tym że nie jestem fanem stonki w górach (w przeciwieństwie do kilku osób na tym forum).

Pudelek napisał:

andre napisał:

widać było ewidentnie dominatora Pudelka i jego jedyną "słuszną" linię

ciekaw jestem na czym polega to moje dominatorstwo (poza liczbą postów, no chyba ze za duzo to też niedobrze), poza tym że nie jestem fanem stonki w górach (w przeciwieństwie do kilku osób na tym forum).

nie napisałem że jestem fanem stonki, a jeżeli tak to proszę o cytat
zresztą nikt tego tu nie napisał,

no ale jak lubisz naginać fakty to twoja sprawa

i żeby była jasność nie o ilość postów tu chodzi

buba napisał:

a gosciu ze zdjecia nie wyglada na osobe ktora zlowila rybe z glodu Wink

raczej wyglada na "trofeum" Wink

Facet ze zdjęcia nie łowił ryb tylko je trzymał do zdjęcia. Ryby łowiłem ja a potem musiałem je jeszcze wypatroszyć. Jemu natomiast doskwierał głód nikotynowy.

andre napisał:

nie napisałem że jestem fanem stonki, a jeżeli tak to proszę o cytat

czy wszystko trzeba pisać wprost? Twisted Evil

Pudelek napisał:

andre napisał:

nie napisałem że jestem fanem stonki, a jeżeli tak to proszę o cytat

czy wszystko trzeba pisać wprost? Twisted Evil

powinno się pisać wprost wtedy wszystko jest jasne
czego dowodem są twoje śmieszne domysły

ja przynajmniej nie zieję nienawiścią do tych którzy mają inne zdanie niż ja

ale cóż każdy osądza innych wedle siebie

Tylko nie zakladajcie watku o srodkach na komary... bo sie zacznie Twisted Evil

Wszelkie skrajnosci sa zle, w zyciu potrzeba troche umiaru!

Nie, to nie jest forma cenzury. Mówię tylko że zbaczacie tu z tematu. To jest temat o łowieniu ryb, a nie o ekologii!!! I nie chciałbym nic mówić ale to wy robicie jedyną słuszną opcję z zakazu łowienia. Pudelek robisz z siebie osobę wielce tolerancyjną, a wystarczy że ktoś ma inne zdanie i już się do niego przypluwasz. Sorry stary, ale trochę więcej wyczucia. Wędkarstwo jest obecnie wedle prawa dozwolone, więc łowiąc ryby zgodnie z tym prawem nie robię nic złego. O wiele więcej zagrożenia przyrodzie niesie łażenie bezdrożami poza wyznaczonymi szlakami. I to tyle w tym temacie.

A jeśli prośbę (celowo podkreślałem to słowo) uważacie za cenzurę to sorry, ale nie mam nic więcej do dodania.

WojtekB napisał:

Pudelek robisz z siebie osobę wielce tolerancyjną, a wystarczy że ktoś ma inne zdanie i już się do niego przypluwasz.

zgłaszam się na ochotnika na kozła ofiarnego! w końcu męczennicy wędkarstwa kochają tych, którzy mają inne zdanie, podobnie jak ze zwolennikami postępu.

Sorry stary, ale trochę więcej wyczucia.

ciekawe, że tym co obrażali mnie i innych nie zwróciłeś na to uwagi. ciekawe, że dopiero teraz stwierdziłeś, iż się przypluwam lub robię inne złe rzeczy - teraz, po roku pobytu na forum. albo pogratulować genialnego odkrycia, albo pogratulować podatności na sugestie dojrzałych forumowiczów.

Wędkarstwo jest obecnie wedle prawa dozwolone, więc łowiąc ryby zgodnie z tym prawem nie robię nic złego.

ktoś napisał, że jest zakazane? ja wyrażałem swoje moralne obawy i reakcja była typu "tendencyjni", "niedojrzali" itp. zawsze mi się wydawało, że to jest forum dyskusyjne (a dyskusje bywają ostre, gorące i nieprzyjemne), a nie forum wyznawców.

O wiele więcej zagrożenia przyrodzie niesie łażenie bezdrożami poza wyznaczonymi szlakami.

jeżeli do mnie pijesz, to muszę cie poinformować, że łaziliśmy lasem, a nie bezdrożami Razz

i żadnego niedźwiedzia nie udało nam się wystraszyć.

A jeśli prośbę (celowo podkreślałem to słowo) uważacie za cenzurę to sorry, ale nie mam nic więcej do dodania.

jeżeli prośba to ok, ale my również nie mamy obowiązku się do niej zastosować. celowo podkreślam, że ja też się pytałem, czy to jest forma cenzury. bo nie tylko mnie to tak zapachniało

Pudelek napisał:

ciekawe, że tym co obrażali mnie i innych nie zwróciłeś na to uwagi. ciekawe, że dopiero teraz stwierdziłeś, iż się przypluwam lub robię inne złe rzeczy - teraz, po roku pobytu na forum. albo pogratulować genialnego odkrycia, albo pogratulować podatności na sugestie dojrzałych forumowiczów.

Kto cię nazwał kiedyś stonką albo mordercą?

Pudelek napisał:

ktoś napisał, że jest zakazane? ja wyrażałem swoje moralne obawy i reakcja była typu "tendencyjni", "niedojrzali" itp. zawsze mi się wydawało, że to jest forum dyskusyjne (a dyskusje bywają ostre, gorące i nieprzyjemne), a nie forum wyznawców.

Wasze wypowiedzi sugerują, że łowiąc ryby robimy coś złego/zakazanego.

Pudelek napisał:

jeżeli prośba to ok, ale my również nie mamy obowiązku się do niej zastosować. celowo podkreślam, że ja też się pytałem, czy to jest forma cenzury. bo nie tylko mnie to tak zapachniało

Jeśli piszę: "jeśli chcecie gadać o ekologii w łowieniu załóżcie osobny temat" (cytat niedosłowny) to ciężko tu mówić o cenzurze.

Fakt z 29.12.07 napisał:
"Sojusz Lewicy Demokratycznej poważnie zabiera się do zmiany swojego wizerunku. Zacznie od zmiany...barw legitymacji partyjnych. Tradycyjny czerwony kolor zostanie zamieniony na zielony, dowiedział się"Dziennik". - Zieleń jest kolorem ekologii, a ekologia była i będzie bardzo ważnym elementem dla SLD - wyjaśnia Grzegorz Napieralski, sekretarz partii"

No cóż, teraz wiemy dlaczego działa tu kółko wzajemnej adoracji, zaciekle atakujące tych, którzy przynależą do innych, niesłusznych organizacji jakim jest Polski Związek Wędkarski, działający już 125 lat i mający 0,6 mln członków!
Teraz możecie zameldować: zniszczyliśmy wrogi temat, bierzemy się za następne!

WojtekB napisał:
A temat o wędkarstwie wydzielam Smile

A ja z przykrością uważam za zamknięty Confused

tedd55 napisał:

Fakt z 29.12.07 napisał:
"Sojusz Lewicy Demokratycznej poważnie zabiera się do zmiany swojego wizerunku. Zacznie od zmiany...barw legitymacji partyjnych. Tradycyjny czerwony kolor zostanie zamieniony na zielony, dowiedział się"Dziennik". - Zieleń jest kolorem ekologii, a ekologia była i będzie bardzo ważnym elementem dla SLD - wyjaśnia Grzegorz Napieralski, sekretarz partii"

No cóż, teraz wiemy dlaczego działa tu kółko wzajemnej adoracji, zaciekle atakujące tych, którzy przynależą do innych, niesłusznych organizacji jakim jest Polski Związek Wędkarski, działający już 125 lat i mający 0,6 mln członków!
Teraz możecie zameldować: zniszczyliśmy wrogi temat, bierzemy się za następne!

brawo! zostaliśmy członkami SLD! gdzie moja legitymacja partyjna?

czy w kwestii oskarżeń, pomawiania, oszczerstw i innych wypowiedzi na poziomie masz coś jeszcze do dodania?

PS>dziwny przypadek ten ecowarrior - nie dość że komunistra, to jeszcze na Marsie i ze skręconym karkiem! sądzę, że powinieneś o tym donieść jedynie słusznej partii.

Ted55 widzę, że jakiś opozycjonista z Ciebie jest!
Ja osobiście do żadnej partii nie należałem i należeć nie mam zamiaru... Z komunistami mam tyle wspólnego co Twoje wypowiedzi ze zdrowy rozsądkiem i zasadami dyskusji,. czyli NIC!!!

Jeżeli chcesz prowadzić dyskusje i oszczerstwa polityczne załóż nowy temat... W temacie "wędkarstwo" raczej żadnego kontekstu politycznego być nie powinno, ny chyba, ze Twoja jedynie słuszna opinia mówi inaczej...

Kółko wzajemnej adoracji? Co Ty za bzdury pleciesz... Wyraźnie nie wiesz o czym mówisz i jakimi tworami słownymi sie w tym celu posługujesz...
Tutaj mamy do czynienia z dwoma przeciwnymi "obozami", a nie jedną grupką dobrych, wspaniałych i najmądrzejszych osób oraz tego złego kółka wzajemnej adoracji... Na takiej zasadzie to ja mógłbym Was nazywać "warchołami", "ścierwojadami", a Wy mnie "wykształciuchem" czy "małpą skaczącą po drzewach"...

Mam w związku z tym prośbę, jeżeli ja Was nie obrzucam błotem, to Wy nie róbcie tego w stosunku do mnie... Obrzucając błotem ludzi, którzy dyskusję zaczęli od argumentów i działań zgodnych z założeniami forów internetowych, to Wy nie psujcie klimatu dyskusji i nie przeobrażajcie jej we wzajemne obrażanie się. Takim postępowaniem wskazujecie na siebie, iż macie (delikatnie mówiąc) nierówno pod sufitem...

WojtekB napisał:

Pudelek napisał:

ciekawe, że tym co obrażali mnie i innych nie zwróciłeś na to uwagi. ciekawe, że dopiero teraz stwierdziłeś, iż się przypluwam lub robię inne złe rzeczy - teraz, po roku pobytu na forum. albo pogratulować genialnego odkrycia, albo pogratulować podatności na sugestie dojrzałych forumowiczów.

Kto cię nazwał kiedyś stonką albo mordercą?

nazywanie mnie pseudo-czymś lub człowiekiem pazernym na kasę, tudzież zarzucanie mi konkretnej przynależności partyjnej spokojnie można potraktować jako obrazę. to raz. dwa - nie odpowiedziałeś na moje pytanie. trzy - kogo z forumowiczów nazwałem stonką? nazwałem niektórych fanami stonek - bo tak jak ja mieszam za każdym razem stonkę z błotem to oni heroicznie stają w ich obronie. gdzie tutaj obraza?
mordercy? a jak nazwiesz odbieranie życia czemukolwiek? przepraszam, miałem napisać, że wędkarze pomagają rybkom godziwie przejść na tamtą, lepszą stronę przez tęczowy most. napisz mi, w którym momencie napisałem nieprawdę z tym mordercą? można to nazwać róznie - ja to nazywam tak.

Wasze wypowiedzi sugerują, że łowiąc ryby robimy coś złego/zakazanego.

coś zakazanego? gdzie to sugerowałem? coś złego? tak - polowanie dla sportu, zabawy, wykazania się przed innymi lub innych celów uważam za coś złego.

Jeśli piszę: "jeśli chcecie gadać o ekologii w łowieniu załóżcie osobny temat" (cytat niedosłowny) to ciężko tu mówić o cenzurze.

nie, napisałeś dokładnie nie-wędkarzy o nieudzielanie się w tym wątku.. próba wykluczenia niewygodnych dyskutantów nieładnie pachnie

o ja nie moge!!! do czego tu doszlismy!!! Wink

"rola ryby w polityce" Very Happy

zaraz pekne ze smiechu!!