![]() |
![]() | Karpackie dwuipółtysięczniki | ![]() |
grzesiekodm
Moderator
![]() |
![]() |
Od dwóch lat realizuje swój autorski projekt zdobywania wszystkich karpackich dwuipółtysięczników. Od samego jednak początku mam spory problem z ustaleniem listy szczytów o wysokości przekraczających 2500m npm. Nawet w polskich źródłach rozbieżności dotyczące nazw i wysokości są ogromne, a co dopiero w czeskich i słowackich! Te same szczyty są inaczej nazywane w literaturze polskiej, czeskiej, słowackiej, czy ogólnie niemieckojęzycznej! Nie wspominając już o tym, że nie ma absolutnie żadnej zgodności w kwestii wysokości poszczególnych szczytów! Jeszcze gorzej jest ze szczytami w Karpatach Południowych. Tam to już w ogóle nikt nie prowadzi takich statystyk! Może ktoś ma jakieś ciekawe informacje, tudzież źródła i zachce się nimi podzielić? Będę wdzięczny za wszelkie uwagi.
Oto moja lista karpackich dwuipółtysięczników (wersja robocza): szczyt - wysokość - pasmo - kraj Gierlach 2655 Tatry Słowacja Pośredni Gierlach 2642 Tatry Słowacja Zadni Gierlach 2638 Tatry Słowacja Łomnica 2632 Tatry Słowacja Lodowy Szczyt 2627 Tatry Słowacja Durny Szczyt 2623 Tatry Słowacja Lodowa Kopa 2611 Tatry Słowacja Lawinowy Szczyt 2606 Tatry Słowacja Mały Gierlach 2601 Tatry Słowacja Lawinowa Wieża 2600 Tatry Słowacja Mały Durny Szczyt 2592 Tatry Słowacja Wielka Litworowa Wieża 2581 Tatry Słowacja Czubata Turnia 2565 Tatry Słowacja Wysoka 2560 Tatry Słowacja Kieżmarski Szczyt 2558 Tatry Słowacja Moldoveanu 2544 Fagaras Rumunia Sępia Turnia 2540 Tatry Słowacja Kończysta 2535 Tatry Słowacja Negoiu 2535 Fagaras Rumunia Mała Litworowa Wieża 2533 Tatry Słowacja Vistea Mare 2527 Fagaras Rumunia Baranie Rogi 2526 Tatry Słowacja Smoczy Szczyt 2523 Tatry Słowacja Widły 2522 Tatry Słowacja Ciężki Szczyt 2520 Tatry Słowacja Parangul Mare 2519 Parang Rumunia Lespezi 2517 Fagaras Rumunia Pięciostawiańska Turnia 2515 Tatry Słowacja Mały Kieżmarski Szczyt 2513 Tatry Słowacja Peleaga 2509 Retezat Rumunia Papusa 2508 Retezat Rumunia Lodowy Zwornik 2507 Tatry Słowacja Vanatoarea lui Butenau 2507 Fagaras Rumunia Omul 2506 Bucegi Rumunia Hartopu 2506 Fagaras Rumunia Rysy 2503 Tatry Słowacja Bucura 2503 Bucegi Rumunia Dara 2500 Fagaras Rumunia Niestety nie wiem jak to zamieścić w formie tabeli ![]() |
|||||||||||||
|
![]() |
![](http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif)
![]() | ![]() |
ammo
![]() |
![]() |
Najprościej w Wordzie (tabela) i hostingiem na forum w kilka chwil
![]() |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
WojtekB
![]() |
![]() |
"Poznajemy Słowację. Tatry". (Jan Lacicka) - według tego źródła (jeśli chodzi o Tatry) wszystko OK.
![]() |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
grzesiekodm
Moderator
![]() |
![]() |
- znam dobrze tę książeczkę, korzystałem z niej podczas tworzenia listy szczytów. Nie powiem, dla turysty wybierającego się w Tatry Słowackie jest OK. Jest tutaj przedstawiony tzw. "Wariant Słowacki". Mnie osobiście najbardziej przekonuje Wielka Encyklopedia Tatrzańska. [link widoczny dla zalogowanych] Wygląda na to, że zawiera ona wszystkie szczyty tatrzańskie z wyjątkiem tylko kilku w samym masywie Gierlacha, które są odcięte płytkimi przełęczami i stanowią w zasadzie odseparowane wierzchołki innych szczytów. Encyklopedia ta jednak wykazuje spore różnice w wysokościach. Dla przykładu Vysoka (koło Rysów) wedle owej Encyklopedii ma 2560m mimo, że we wszystkich innych źródłach podaje się 2547m. Podobnie jest z Lodową Kopą, która wedle Encyklopedii ma 2611m, a wedle innych źródeł 2601-2603m. Być może jest to wynik najnowszych i najdokładniejszych pomiarów? Dla mnie w tej chwili jest najbardziej wiarygodnym źródłem informacji. |
||||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
WojtekB
![]() |
![]() |
Jeszcze poszukam czegoś w "bedekerze Tatrzańskim". Chyba że cię takie drobniejsze pipanty nie interesują?
|
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
grzesiekodm
Moderator
![]() |
![]() |
Interesuje mnie właśnie wszystko! Szczególnie najnowsze wyniki pomiarów wysokości.
A w Karpatach Południowych najbardziej interesuje mnie grań fogarska. Tam też jest kilka dwuipółtysięczników. Niestety na mapie są zaznaczone tylko te najwyższe i najbardziej odseparowane. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
WojtekB
![]() |
![]() |
OK... to wieczorkiem, napiszę czy udało mi się coś znaleźć. Niestety jeśli chodzi o Karpaty Połduniowe to za bardzo Ci nie pomogę... - nie mój teren
![]() |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
WojtekB
![]() |
![]() |
Przepraszam, że dopiero teraz, ale wczoraj wieczorem czasu mi nie wystarczyło.
Za "Bedekerem Tatrzańskim" (podaję wysokości, tylko w przypadku tych które są napisane, natomiast inne - mimo że brak wysokości - na pewno przekraczają 2500, oszacowane na podstawie zdjęć itp.) Tak jak mówiłem w większości są to pipanty o małej wysokości względnej. Gerlachowska Czuba (Gerlachovsky zub) Gerlachowska Turniczka (Gerlachovska vezicka) Łomnicki Kopiniaszek (Lomnicky zub) Łomnicki Mniszek (Lomnicky mnisik) Łomnicki Kopiniak (Lomnicka stena) /?/ Durna Igła (Loktibrada) - 2575 m.n.p.m. Durna Turniczka (Pysna vezicka) /?/ Koński Ząb (Zub nad Konom) - 2585 (w masywie Lodowego Szczytu) Mała Lodowa Kopa (niższy wierzchołek Małego Lodowego Szczytu) - 2608 Lodowe Czuby Zadnia i Skrajna Lodowa Igła (Predna i Zadna l'adova ihla) Wielki Lodowy Kopiniak (Vel'ka l'adova kopa) Mały Lodowy Kopiniak (Mala l'adova kopa) /?/ Lodowy Ząb (L'adovy Zub) /?/ Zębata Turnia (Zubata vezicka) /?/ Poślednia i Mała Poślednia Turnia (Posledna veza) /?/ Mały Smoczy Szczyt - 2518 Wielki Smoczy Ząb (Velky Draci Zub) /?/ /?/ - nie jestem pewny co do wznoszenia się ponad 2500 i radzę sprawdzić w innych źródłach ![]() -------------- Mam nadzieję że coś niecoś pomogłem. ![]() |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
grzesiekodm
Moderator
![]() |
![]() |
Wielkie dzięki Wojtuś!
Jak tylko znajdę chwile to zabiorę się za przetwarzanie tych danych. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
WojtekB
![]() |
![]() |
Nie ma za co. Powodzenia w zdobywaniu
![]() Na marginesie: Durna Igła (Loktibrada) - słowacka nazwa tej Igły pochodzi z jakiejś kreskówki "O przygodach Loktibrada", albo coś podobnego ![]() Pozdrawiam |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
shop 424
![]() |
![]() |
Jest jeszcze Ciężki Szczyt (Český štít) pod Wysoką i ma 2500
|
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
Pudelek
Ogarniacz kuwety
![]() |
![]() |
to cieżki czy czeski?
|
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
grzesiekodm
Moderator
![]() |
![]() |
Ciężki! Nazwa wiąże się z trudnymi warunkami wypasu. Ciężka Dolina, Ciężki Szczyt.
Na mapach widnieje jako 2500m. Jednak w przytoczonej wcześniej Encyklopedii jego wysokość jest podawana na 2520m. Jest to jedna z tych nieścisłości, o których wspominałem na początku. Ja umieściłem go na liście ale jako wysokość podałem 2520m. Nie wiem czy jest to pomyłka, czy efekt najnowszych pomiarów. Faktem jest, że patrząc na ów Ciężki Szczyt z Rysów wydaje się on nieco wyższy. Podobnie sytuacja wygląda z Wysoką. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
Pudelek
Ogarniacz kuwety
![]() |
![]() |
no ok, ale dlaczego w oryginale niby jest "czeski"??
|
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | ![]() |
grzesiekodm
Moderator
![]() |
![]() |
Taka pozostałość po dawnej Czechosłowacji
![]() Na niektórych mapach występuje też pod poprawna nazwą" Tiażki štít". Generalnie jednak nazwa jest polska i odnosi się do ciężkich warunków jakie panowały w tej dolinie. Z Czechami nie ma nic wspólnego. |
|||||||||||||
|
![]() |
![]() | Karpackie dwuipółtysięczniki | ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.