 |
 |
|
 | |  |
Deepdelver
Dołączył: 17 Wrz 2011 |
Posty: 36 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
 |
Wysłany: Czw 1:52, 13 Gru 2012 |
|
 |
|
 |
 |
menelkij napisał: | Wolny rynek nie masz obowiązku spać gdzieś, gdzie gospodarz jest wobec Ciebie nieuczciwy. |
Wolność osiedlania się i wyboru zawodu - nie masz obowiązku mieszkać tam, gdzie obowiązują obostrzenia, które ci nie odpowiadają ani wykonywać pracy, która nie daje ci oczekiwanego zarobku.
Co ciekawe, przyjechali także mieszkańcy z podandrychowskiego Czarnego Gronia, gdzie również ekolodzy mają zastrzeżenia co do tamtejszego ośrodka narciarskiego. |
No właśnie w relacji telewizyjnej widziałem firmową furgonetkę "mieszkańców" Czarnego Gronia.
Warto też zaznaczyć, że oprócz ekologów zastrzeżenia do inwestycji na Czarnym Groniu mieli też: Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, prokuratura, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego i Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Niestety, o tym "autor" artykułu już się nie zająknął. Dla porządku - WSA w Krakowie stanął po stronie inwestora.
|
|
 |
|
 |
 | |  |
 |
 | |  |
Mefistofelesem
Dołączył: 27 Maj 2010 |
Posty: 51 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Fernicka |
|
 |
Wysłany: Czw 21:53, 13 Gru 2012 |
|
 |
|
 |
 |
najbardziej smieszą mnie wypowiedzi osób które w branży turystycznej były tylko turystycznie:) i nie mają zielonego pojęcia o prowadzeniu pensjonatu wyciągu czy knajpy.
Co do ekologów --- prosty przykład najnowszy Zwardoń -wyciąg stał 30 lat nie było ścieżek dla zwierząt, gniazd i takich tam
Kiedy tylko ruszyła budowa nawymyślali takich paranoi że szkoda gadać .
Na środku było bagienko dobrze że nie wymyślili siedliska łosia:)
|
|
pedro
Dołączył: 03 Maj 2009 |
Posty: 701 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Śląsk Cieszyński |
|
 |
Wysłany: Czw 22:32, 13 Gru 2012 |
|
 |
|
 |
 |
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
mmllmm
Dołączył: 01 Sty 2013 |
Posty: 6 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
 |
Wysłany: Śro 0:18, 02 Sty 2013 |
|
 |
|
 |
 |
Ekologom chyba strasznie sie nudzi, najlepiej wychodzi im tylko negowanie inicjatyw. Nie spotkałem sie z kreatywnymi działaniami ekologów mającymi na celu rozwiazanie problematycznych spraw.
Może wiecej pożytku byłoby gdyby zajęli sie śmieciami wzdłuż beskidzkich rzek.
|
|
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
Piotrek
Administrator
Dołączył: 21 Kwi 2006 |
Posty: 5888 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Żywiec/Sienna |
|
 |
Wysłany: Pią 16:01, 04 Sty 2013 |
|
 |
|
 |
 |
Przecież to nie jest tak, że na obszarach P.K. czy Natura2000 nie można budować. Można. Są określone wymogi które inwestor musi spełnić-jeżeli spełnia to ekolodzy mogą mu naskoczyć, jeżeli nie to powinien słono za zaniedbania (lub częściej celowe omijanie prawa) zapłacić, nawet jak miejscowym sie to nie podoba. Prawo i przepisy są więc przestrzegać ich trzeba.
A przy okazji- słowacy pokazali ostatnio, że turystykę można rozwijać pięknie bez wyciągów. Przy Tatralandii powstał kompleks "tropikalny", nie trzeba do tego gór, lasów wycinać ani kolejek budować. Wystarczy dobry pomysł.
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 2 z 2
|
|
|
|  |