WojtekB
|
Na pewno kontrowersyjny. Bo kto zapłaci za to ? Państwo, czyli obywatele. Niemniej uważam że trzeba coś zrobić bo wylewy tych na pozór niegroźnych górskich potoczków przynoszą ogromne straty. Straty - dodam - moim zdaniem zupełnie niepotrzebne
Pozdrawiam Wojtek B. |
||||||||||||||
|
jagodzina
|
Poczytajta se
[link widoczny dla zalogowanych] |
||||||||||||||
|
WojtekB
|
Trochę racji w tym jest, ale z paroma punktami bym się nie zgodził... . Jeśli zabezpieczenie (wały) jest wykonane dobrze to się nic nie stanie. Niemniej popieram pomysł wykupywania gruntów
Pozdrawiam Wojtek B. |
||||||||||||||
|
Bazyliszek76
|
Rzeki wylewały od zawsze i kiedyś człowiek jakoś umiał się z tym pogodzić i żyć w harmonii z przyrodą Ale teraz oczywiście tak być nie może bo przecież to CZŁOWIEK jest najważniejszy i musi sobie wszysto podporządkować tłumacząc się swoim bezpieczeństwem .Ale powinien zrobić przede wszystkim jedno: nie włazić z butami tam,gdzie natura doskonale radzi sobie sama.
|
||||||||||||||
|
qbosh
|
to ja zakrzyknę tylko - Bracia Antybetonowcy - skoncentrujmy siły, zaczyna się walka o NIEwybudowanie tamy w Myscowej. jest szansa żeby ocalić pewien piekny region przed zabetonowaniem.
|
||||||||||||||
|
WojtekB
|
Bracia ANtybetonowcy mogliby zająć się czymś, innym o wiele groźniejszym dla środowiska: rozbudową kolejek na Śnieżnicę i przede wszystkim Kasprowy Wierch. Są to bardziej naglące sprawy niż kilka m2 betonu, wpływającego w dodatku na poprawę bezpieczeństwa ludzi
Pozdrawiam Wojtek B. |
||||||||||||||
|
WojtekB
|
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] Dalej uważacie że zabezpieczenie ludzi przed tym nie jest konieczne ? |
||||||||||||||
|
Bazyliszek76
|
To tylko przyroda upomina się o swoje
|
||||||||||||||
|
WojtekB
|
Może i przyroda się upomina, ale powoduje to spore straty. A czemu ? To już pytanko nie do mnie
|
||||||||||||||
|
Alcio
|
człowieku.. ty dalej swoje.
a ja ci powiem i tak, powtórzę co uważam: choćbyś nie wiadomo jak się starał, przed takimi zagrożeniami nigdy świata nie uchronisz. w razie nawałnic to piwnice zalewa i strumienie płyną w centrach miast niezależnie od rzeki! oprócz rzek masz jeszcze: lawiny błotne, huragany, wulkany, sztormy, trzęsienia ziemi, nawałnice, susze, epidemie, głód. wszystko chcesz zwalczać? trochę za późno. chcesz zrobic dobrze? rozwal wszystkie miasta, betonowe budowle i buduj chałupy w rozsądnych miejscach, będzie bezpieczniej... w kwestii wody. |
||||||||||||||
|
WojtekB
|
Oglądał ktoś program "kawa czy herbata" jakieś 2 tygodnie temu? Ja niestety nie miałem tego szczęścia a temat dotyczył właśnie regulacji rzek
@ Alcio
Wszystko nie ale rzeki da radę... Pozdrawiam Wojtek B. |
|||||||||||||||
|
Bazyliszek76
|
Teraz to akurat nie ma tematu bo zamiast rzek to płyną strużki wody
|
||||||||||||||
|
Nieuregulowane potoki i rzeki w Beskidzie Sądeckim |
|
||
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.